Сообщения пользователя: UncleanOne

Сообщение #2345
Цитата: GooN
а не поискать ли мне твой пост хиде ты распинаесся по поводу экономической составляющей лекса ? типа он дороже ЗС а дамага не имеет ?

Поищи. Если вдруг найдёшь — не забудь указать параметры, которые игра имела на момент его написания.

Цитата: GooN
ты сам себе противоречишь и последнее время очень часто)

Я могу противоречить вашим больным фантазиям обо мне. Или, как я уже упомянул, выводам из устаревших характеристик игры.
Сообщение #2344
Цитата: Absolute
Ну вот точно такие же доводы можно привести и в защиту ЯО.

Если бы она только оборону уничтожала — то да. А так, как сейчас — нет.
Сообщение #2343
Цитата: Absolute
десятком стражей + оверы или полусотней линеек + бт

Ну так это не превосходящий флот, это и сбить можно.
Кроме того, смесь даже небольшого количества ПО или ПЧ с лёгкой обороной так просто мелким флотом не возьмёшь. Потери среди транспортов гарантированы.

Цитата: Absolute
А от нуления какая защита?

А какой от него вред, если ты не тратишь всё на оборону и вовремя увозишь ресурсы? Ночная выработка?
Сообщение #2342
Цитата: Absolute
Берём сильную оборону.

Строим несильную оборону. Что дальше?
Сообщение #2341
Цитата: Absolute
Без обороны ночную выработку будут внаглую тырить даже оверами/бт.

Ох. Ну расскажи, какая оборона нужна для защиты от растаскивания БТ-ами, и на какую оборону полетят продавливать превосходящим флотом. Это несколько разного порядка вещи, мне кажется.
Сообщение #2340
Цитата: Absolute
И чем тогда ЯО читернее, например, нуления обороны превосходящим флотом?

Как оборона связана с экономикой?

Цитата: chicotnoy
На сколько не выгодно заражение ?

У заражения кривой механизм, который неплохо было бы переделать. Но это — отдельная тема.

Цитата: chicotnoy
посчитай вместимость и потребление

Я вопроса ЯО раньше не касался даже восемнадцатиметровой палкой.
Ну ок, есть предел в два десятка галактик. Невероятно.
В связи с этим не могу не заметить, что с этой бесконечной вселенной КА™ подложила проекту ту ещё свинью.
Сообщение #2339
Цитата: chicotnoy
Ядерная атака не выгодна .

Цитата: Absolute
Расскажи, сколько прибыли получает владелец бункера от ядерной атаки.

Вы, наверное, не в курсе, но тут игра жанра «стратегия». Не «аркада». Выгода того или иного действия измеряется не только тем, сколько получаешь «на руки».
С таким подходом, можно спокойно вводить ПУ викингом-камикадзе. Кто будет гробить целого викинга, это же прямые убытки?!

Цитата: chicotnoy
за пределами действия ЯР .

А они есть?
Сообщение #2338
Цитата: chicotnoy
Если тебе сказать сколько людей не разделяет ТВОИ идею ты поверишь?

Сколько игроков имеет хоть какие-то идеи, и сколько из них в курсе моих?
Сообщение #2337
Цитата: Absolute
ПП тоже так перепилить?

ТФ/ЭО уже для этого подняли достаточно.

Цитата: Absolute
И заражения?

Перепилить.

Цитата: Absolute
И флотопад?

Выпилить.
И, да, ещё один пост не по теме — забаню.

Цитата: chicotnoy
Если я имею снз\\100 снз а кто-то их не имеет это не повод вдруг резать\\ограничивать снз чтобы кому-то было легче .

Твои СНЗ, сколько бы их ни было, не должны иметь права влиять на базовую экономику, которая с шахт. Рейдеру зубы флот выбить — пожалуйста, это только приветствуется. Луну снести — туда ей и дорога, это инструмент усиления флота. А уничтожение планетарных зданий должно быть практически невозможным или хотя бы достаточно невыгодным.
Сообщение #2336
Цитата: serg0542
смысл тогда в таких ракетах? профита ноль, ну или самый минимум

Тебе персональную кнопку «снулить и доставить ресы на главку» сделать нужно?
Сообщение #2335
Цитата: chicotnoy
Одно вытекает из другого .

Цитаты, Капитан Голословность, цитаты в студию.
То, что разработчики проекта не обязаны относиться к его пользователям, как к родным детям — это я говорил. То, что «ульты», позволяющие выкинуть любого игрока из игры — это хорошо и прекрасно — такого я даже не подразумевал.
Сообщение #2334
Цитата: chicotnoy
тут игра суровая и если ты проиграл то всё конец .

Если тебе интересно моё развёрнутое мнение по данному вопросу — то при нормальном отделении «ролевиков» от «задротов» у первых можно допустить наличие возможности хоть в пинг-понг планетами играть. Вторых это касаться не должно.
Сообщение #2333
Цитата: chicotnoy
Анклин ты вчера всем дуракам объяснял что тут игра суровая и если ты проиграл то всё конец .

Да ладно, мне помнится, я что-то другое объяснял.
Сообщение #2332
Цитата: Necromancer
Интересно,что по этому поводу думает ОБ.

Надо переделать под нормальную функциональную возможность: ограничить урон (так, чтобы разрушения не превышали стоимость ракеты более, чем в несколько раз), сделать бункер доступнее (в несколько раз дороже ЗС, скажем).
Только сначала надо ещё раз объяснить нашей Кровавой Администрации™, что никакие ультимативные возможности до добра не доведут.
Сообщение #2331
Цитата: Raynor_Jim
Вы веть отвечаете нам также когда мы про флотопад вам говорим - мешает сносите 7й мозг.

Я бы к шогготам этот флотопад выпилил, вместе со всеми прочими ультимативными возможностями. Будь моя воля.

Цитата: Raynor_Jim
Тоже применимо и к вам мешает ЯО сносите ЯБ.

Мне оно не «мешает» — просто я не разделяю любви КА™ к подобной ереси.
Сообщение #2330
Цитата: Raynor_Jim
Беда в том что у тосов небыло оружия массового уничтожения.

Терраны тоже не могли свои ракеты дальше соседнего холма наводить.
Каноносрач не нужен.
Сообщение #2329
Я думаю, надо всем выдать 12-ый квест, в котором Алдарис вместо беспонтовых М/Пх посылает на каждую заселённую планету по ЯР.
Тема: Правила проигрыша | 1 Августа 2011 20:41:10
Сообщение #2328
Цитата: zergoo
скорее всего вы не поняли это была ирония

Из-за чрезмерного количества серьёзного бизнеса в треде не все смогли её оценить.
Тема: Правила проигрыша | 1 Августа 2011 20:25:27
Сообщение #2327
Цитата: Goodwayy
А втом что Василиса хочет удалить аки...

Где ты это увидел?
Те параноики, которые выше по теме плакались, что им из-за седьмого квеста аккаунты сейчас поудаляют, даже пункт 8.1 не поняли, такое ощущение.

Цитата: First
Мы то не соглашаемя!

С чем?
Тема: Правила проигрыша | 1 Августа 2011 20:20:05
Сообщение #2326
Цитата: Raynor_Jim
один лог полугодовой давности

Цитата: Advokat
превратили игру в засраный мульто-сборник

Ничего не имею за НВО, но твоё политиканство откровенно противно.