Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #3463
Цитата: Kenpachi_Zaraki
или меньше галы
Я ещё тогда говорил, что надо сделать 50 ед. расстояния за систему. Думаешь, если сейчас повторить, прокатит?
Сообщение #3462
Цитата: Kenpachi_Zaraki
а кроме линеек с их 250 почти все 500-1000, а уберы еще больше жрут по 2-4к и сколько нужно веспа на 1-3 галы слетать?
Цитата: UncleanOne
полный ноль надо?
Сообщение #3461
Цитата: Kenpachi_Zaraki
нужно больше веспа
Вам же ввели недавно снижение потребления. Мало, полный ноль надо?
Сообщение #3460
Цитата: Donvic
Ротация идет постоянно
Тем не менее, сегодняшний топ-1 вдвое толще топ-1 двухгодовой давности, да и общее количество ресурсов во вселенной растёт, даже несмотря на эпики последних месяцев.
Цитата: Donvic
Введя лимит на флот, нужен лимит на оборону. Достигнув лимита куда рес сливать?
Это одна из причин, по которым я говорю о «полётном» лимите, а не о глобальном.
Цитата: Donvic
Это то к чему должна стремится игра?
А к чему она должна стремиться? К тому, чтобы приходящие в игру видели текущий топ-100, зараставший жиром не один год, и сразу понимали, что ловить тут нечего?
Лимит на количество флота в полёте, при условии, что основной объём ресурсов будет добываться не на планетах, а вне их, как раз даёт возможность потягаться с топами за влияние уже через фиксированный промежуток времени — который нужен на отстройку лимита.
Сообщение #3459
Рэйнор, тебя кто в пьяном виде на дорогу форум выпустил. Прав лишить?
Сообщение #3458
Цитата: DarkGhost
но в будущем система начнет работать.
В каком будущем? Сколько нужно времени, чтобы хотя бы топ-100 состоял из игроков с 12.5М флота? Даже без учёта того, что они будут пытаться друг друга убить.
Сообщение #3457
Цитата: DarkGhost
простой лимит в неких еденицах аки старкрафт
Для этого нужно открывать новый сервер, где он будет изначально.
Цитата: DarkGhost
Хотя это будет баланс,кривой,в сторону кастрации,а не адекватного апа до равенства,но всеже баланс.
Я бы сделал cooldown пропорциональным объёму переброшенного флота, но тогда терраны ныть начнут о точке пересечения сравнительной эффективности Врат/Сущности. Или пропорциональным расстоянию между Вратами, это уже чуть ближе к истине.
Сообщение #3456
Цитата: DarkGhost
К слову ангары это то что ты предложил по сути т.к а полет нельзя отправить больше чем вмещает ангар,на планете не может быть больше оборонительных сил чем вмещает ангар,на планету нельзя отправить больше сил чем вмещает ангар и в конце концов - в сумме на рахных планетах может быть сколько угодно запасов.
А как может быть «сколько угодно», если на любой планете нельзя превысить лимит этого самого ангара? Строить можно, что ли?
Сообщение #3455
Цитата: RAZZAGAL
флот в 10кк очей как завалить?
Уже ответил.
Само по себе, введение только лимита «движухи» не добавит, а даже наоборот. Но если ввести массу «интересных» объектов (например, сделать на астероидах пятикратную по отношению к планетам добычу) и заставить контролировать эти объекты летящим флотом — тут может и получиться, если планеты с кучей флота будут менее «интересными».
Цитата: MetallAlximist
Ага, а когда на планете овер9000 юнитов как их сносить?
Цитата: UncleanOne
например, планеты могут стать реально непробиваемыми
Ты читаешь вообще?
Сообщение #3454
Цитата: DarkGhost
В 33 галактике
Вот пусть этим и занимаются живущие в 33-ей галактике. (Вообще, то goatse, которое сделали со вселенной, я совершенно не одобряю.)
Цитата: DarkGhost
Еще есть варианты с ограниченимем количества "ангарами"
Нет. Я поначалу тоже думал о глобальных ограничениях, но потом решил, что для совместимости с текущим положением дел лучше всего будет именно «полётное» ограничение. Во-первых, при потере даже полного лимита будет нетрудно достать из запасников следующий, во-вторых, можно будет держать несколько лимитов разной «заточки» и легко переключаться на разные комбинации при необходимости.
Это, конечно, потянет за собой ещё много чего: например, планеты могут стать реально непробиваемыми — так что здесь нужен пакет а) нескольких, б) продуманных и в) одновременных изменений.
Сообщение #3453
Цитата: DarkGhost
перенос флота на огромное расстояние без особых затрат,безопасно и быстро
С чего это всё вдруг стало «необходимой возможностью»?
Цитата: DarkGhost
но можно снизить время постройки флота и несколько ограничить его количество,дабы слегка кастировать "эффект накопления" и увеличить движуху.
Я как-то предлагал ограничить суммарный флот в полёте неким порогом, например, 500к очков. КА™ пока делает тоссов и предложение не комментирует.
Сообщение #3452
Цитата: azzazelo
если б вы хотели больше боев то придумали бы аналог ворот для ксерджей
Мелко мыслишь. Для аркады нужно полностью убрать потребление топлива, все корабли сделать бесплатными, а все полёты — мгновенными.
Если же вы всё-таки хотите играть в стратегию, то должны понимать, что каждый день боёв с флотами, которые строятся год, не может быть в принципе.
Сообщение #3451
MetallAlximist, процентов 40, я бы сказал.
Сообщение #3450
MetallAlximist, у ПГ — хреновый блок, сравни с ПО, например. Я могу урезать ПГ специализации, но за счёт повышения блока.
Сообщение #3449
MetallAlximist, 1.7 — это уже повод для паники?
Сообщение #3448
Anastasiya, с таким косноязычием — два красных диплома? Не верю.©
Да, и завязывайте с реалосрачем. На ЭТ и так немало висит. Кроме того, ксерджейское лобби моментально получит повод требовать эволюцию для усиления ПЧ, Лексов и пр., если вы хоть какой-нибудь бонус для ПГ вытребуете.
Да, и завязывайте с реалосрачем. На ЭТ и так немало висит. Кроме того, ксерджейское лобби моментально получит повод требовать эволюцию для усиления ПЧ, Лексов и пр., если вы хоть какой-нибудь бонус для ПГ вытребуете.
Сообщение #3447
Цитата: darxy
а как раньше то туда прилететь?
Цитата: darxy
хайдами разогнать
Цитата: darxy
но только не думаю, что кто-то будет этим заниматься
Ты что, такой шикарный троллинг — обломать трёхмесячный (в одну сторону) полёт.
Сообщение #3446
Цитата: MetallAlximist
Ваш флот, стартовавший с планеты Kronos [6:560:7], отправлен на планету [11081985:840:3]. Задание: Колонизировать
Когда долетит, расскажете, что там за это дают. А я пока халявного Гигалорда придержу.
(И зря координаты опубликовал — кто-нибудь специально сядет на них же, но раньше, чем ты, и будет потом над тобой ржать.)
Сообщение #3445
Цитата: Zmiy
Разве не что-то подобное ты высказывал в теме о имбовости разрушителя?
Я не мог подобной херни высказывать. Плети строятся по две за цену двух, так изначально рассчитывалось.
Сообщение #3444
Цитата: Zmiy
Хотя ОБ признал, что 2 плети по цене одной тоже имба
Это что ещё за ложь и провокация?