Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #3603
Цитата: Shadows
Как видим по всем параметрам 2 линкора превосходят 1 уника, но почему то потребляют топлива ровно столько же(1000).
А основной параметр — урон — упоминать даже не надо, да?
Цитата: Shadows
Структура: 12000 - 110000
Почему Уничтожитель лучше двух Линкоров (осторожно, матан).
Сообщение #3602
Цитата: MAIOR
а сейчас всего 21% уменьшения((
Тебе кто-то подсунул сломанный калькулятор? У меня 26% выходит, при 20 уровнях рейдерства.
Сообщение #3601
Цитата: Cloyd
"Ну все, я думаю, понимают, что мои идеи рассматриваются КА в более приоритетном порядке, т.к я являюсь ОБ."
В этом выражении не то, что путаются причина и следствие, а пара следствий сплелись в алогичном экстазе, цинично игнорируя причину.
Сообщение #3600
Serj1984, ты не понял. Тут всё как в нашей мрачной реальности. Конкурс подставной, а юнитов мы с Кровавой Администрацией™ уже попилили.
Сообщение #3599
Цитата: DiggerX
Да и как быть атакерам? Которые особо шахты не строют
Щито?
Покажи мне игрока, который строит флот не для того, чтобы добывать им ресурсы.
Сообщение #3597
Цитата: Raynor_Jim
*рассказывает Агенту сказки про роутер*
Кхе. ну ты понел
Ну, мы пока не о мультах, так что ладно.
Сообщение #3596
Цитата: Aminozim
Если мне не изменяет память то это фильм про подлодку.
По памяти и я могу сказать, что под 5 см/с имеется в виду скорость падения лепестков сакуры (и ещё какой-то глубинный смысл, но не в тех глубинах, о которых думает chicotnoy).
Цитата: MetallAlximist
мнемозины
Кстати, где она?
Сообщение #3595
Zemlanin, ну, он прав, потому что фапать надо на Микуру, а не на Богиню.
Сообщение #3594
Цитата: Aminozim
Ну разве только для того, что бы понять к чему такое название)
Мне интересно, какие у тебя ассоциации на название «72 метра»?
Сообщение #3593
Цитата: chicotnoy
Зато аниме обожают латентные педофилы
По такому поводу не могу не посоветовать:
«Сегодня в пятом-Б» (“Today in Class 5-2”)
(Только оно уже не для латентных, я предупредил.)
Сообщение #3592
Grimar, ты не понял. Мы с КА™ умеем только урезать.
Zemlanin, у меня было наоборот. Но сейчас вообще ничего не видно.
Zemlanin, у меня было наоборот. Но сейчас вообще ничего не видно.
Сообщение #3591
Можно, в качестве компенсации, параллельно с этим понизить общее потребление топлива для полётов, процентов на 5, например.
Zemlanin, зависит не от того, где твой флот висит, а от шахт.
Zemlanin, зависит не от того, где твой флот висит, а от шахт.
Сообщение #3590
uf-darxy, ну, то же самое, только с перламутровыми пуговицами™ — это скучно. Хотя, если это будет здание, не участвующее в бою, то по-другому будет сложно сделать.
Сообщение #3589
А, вам ещё и абилка для щитовой батареи нужна будет же.
Как бы её, кстати, сделать, чтобы она не нарушала принцип одновременности?
Как бы её, кстати, сделать, чтобы она не нарушала принцип одновременности?
Сообщение #3588
А почему их вообще туда вернули? Убирали ведь уже.
Сообщение #3587
Цитата: VasyaMalevich
а нам надо придумать как сделать игру интересной и динамичной в рамках одной
Ограничить запас ресурсов на планетах/астероидах?
Нет, это я пока не всерьёз.
Сообщение #3586
Цитата: VasyaMalevich
Цитата: VasyaMalevich
3) Перехват в полёте флотов с видимостью флотов весом от 100к очков в галактике. Бонусом тут будет возможность отправлять флоты с различными приказами из удержания.
Одобрено ОБ.
Только когда будет возможность менять точку назначения в полёте.
Сообщение #3585
SWAT, чудак, тебе тут кто-то прибыль обещал? Или под дулом пистолета заставляют переименовывать системы?
Я вот смотрю в свою галактику, и мне эта фишка уже нравится.
VolcheG, чуму не подхвати.
Я вот смотрю в свою галактику, и мне эта фишка уже нравится.
VolcheG, чуму не подхвати.
Сообщение #3584
Цитата: VasyaMalevich
если конечно ОБ ничего не осквернит.
Где нужно отписаться, чтобы