Сообщения пользователя: UncleanOne

Тема: Задача | 12 Декабря 2013 12:59:43
Сообщение #4182
А области определения функций какие, не уточняется?
Тема: Верните СТАРЫЕ СТАНДАРТЫ XCRaft!!! | 11 Декабря 2013 09:13:38
Сообщение #4181
thedantes, исправлено.
По размеру бонуса вопрос закрыт?
Тема: Верните СТАРЫЕ СТАНДАРТЫ XCRaft!!! | 10 Декабря 2013 12:59:03
Сообщение #4180
thedantes, ограничение по суммарной структуре было только в старой версии. В новой его нет.
Тема: Верните СТАРЫЕ СТАНДАРТЫ XCRaft!!! | 10 Декабря 2013 01:03:13
Сообщение #4179
Цитата: UncleanOne
с ограничением по суммарной структуре до 100 000

Цитата: thedantes
Берём Линейный крейсер его структура 70к т.е 1 Уничтожитель примерно увеличит не 30 а 28 Линейкам Урон в первом раунде на 50%

Погоди, я не понял. Ты взял ЛК, вычел его структуру (70к) из общего запаса (100к) и получил, что на оставшиеся 30к ты ещё 27 ЛК усилишь? Как?
Тема: Верните СТАРЫЕ СТАНДАРТЫ XCRaft!!! | 9 Декабря 2013 22:39:09
Сообщение #4178
Цитата: GrafMir
В первом и пятом раундах каждый Уничтожитель увеличивает скорострелы до 30 союзных кораблей на 50%, с ограничением по суммарной структуре до 100 000. Эффект может накапливаться до 100% и сохраняется в течение боя.

О, хоть кто-то «догадался» вспомнить эффект, действовавший в СБ3.
Теперь пересчитайте его в средний бонус к урону и сравните с тем, что есть сейчас. А не используйте опечатки времён ввода СБ4, как эталон.
Тема: Скан систем с пристрастием | 2 Декабря 2013 15:10:45
Сообщение #4177
Датракия, благодарю за список.
Тема: Совместная атака с врагом | 29 Ноября 2013 12:21:38
Сообщение #4176
Alodar, исправил.
Парсер почему-то убрал её из текста ссылки, но оставил в URL.
Тема: Совместная атака с врагом | 29 Ноября 2013 12:06:06
Сообщение #4175
См. http://xcraft.ru/forum/topic_12396, сообщения #6-#8.
Тема: Межпланетный радиант в XXI веке | 27 Ноября 2013 10:05:08
Сообщение #4174
Привет, SCIgen.
Тема: Топливо и возврат флота | 26 Ноября 2013 15:53:12
Сообщение #4173
Аватарий_Лучистый,
проблемы только с теми, кто лучше разработчиков «знает, как улучшить игру»*, поиграв в неё месяц.

* — в переводе на русский: «совершил нубскую ошибку и хочет, чтобы игра его за это не наказывала».
Тема: РО | 25 Ноября 2013 12:03:27
Сообщение #4172
USER WAS BANNED FOR THIS POST.
Тема: Некомпетентность модераторов чата | 16 Ноября 2013 22:53:51
Сообщение #4171
Цитата: Swarm
Алексу благодарна, что он единственный, кто среагировал на альтернативно одаренную личность, которая пыталась оскорбить mеня и его регя акки с неадекватныmи никаmи. но для тебя данные оскорбления норm. mогу сказать одно - вы хаm, сударь.

Тебе говорят, что ты не выполняешь свои обязанности, а ты строишь из себя дурочку из анекдота про «мама, он меня сукой обозвал!!!».
Тема: Изменения в балансе | 15 Ноября 2013 20:06:56
Сообщение #4170
Цитата: darxy
ну там по окупаемости

Хм, да, это и впрямь получается лучше, чем другие варианты за ту же цену.
Тема: Изменения в балансе | 15 Ноября 2013 19:07:02
Сообщение #4169
darxy, у тебя на скриншотах как-то странно. Конфиг с 36-ой ШМ и 30-ым РМ — это немного не оптимум, такая ШМ вдвое дороже, чем РМ.
Тема: Изменения в балансе | 15 Ноября 2013 18:56:42
Сообщение #4168
О, да, это так сложно — сравнить несколько конфигураций шахт по соотношению добыча/стоимость, выбрать из них наилучшую для каждой расы и сравнить уже их. Чего это я, в самом деле, от людей знания арифметики требую?

На замечания по поводу ультимативных возможностей я уже отвечал. Года три назад. Я против того, чтобы они вообще были.
Тема: Изменения в балансе | 15 Ноября 2013 18:30:51
Сообщение #4167
SWAT, мало.
Расчёт по стоимости уровня — это детский сад. На Вики есть таблицы с кумулятивной стоимостью уровней шахт — сложно из них скопировать?
Сравнение построенных уровней — тоже ведёт к искажениям. Меня интересует максимальная добыча, которую можно развить на заданное количество ресурсов, без учёта такого параметра, как кривизна рук конкретного игрока.
Тема: Изменения в балансе | 15 Ноября 2013 18:18:47
Сообщение #4166
Ну так что, анализ собственно выработки в студии будет? Или от уроков математики у участников темы осталась только ненависть к «тупой училке»?
Сообщение #4165
Цитата: God_Emperor
Лучше бы уничтожителю вернули начальные тех характеристики

Это в смысле убрать ЗМ и БК вообще?


Цитата: psih286
Но никто не задумывается, что игрок сумевший ее построить обязательно качнет минимум 20 реген.
Цитата: Рекорды
Регенерация 16
Истерики такие истерики.


Цитата: Raynor_Jim
Если на то пошло пусть у гига тени режут реген.

Было год назад.
Цитата: VasyaMalevich
А пить вредно. Теперь ради одного только вашего здоровья убирать ПП нельзя.

Вот как?
Тогда, я каждую пятницу буду нажираться, пока вы не укоротите ПУ, ПП, ЯР и прочие гнусные методы, позволяющие уничтожать планетарные здания других игроков.
Цитата: Freak
Но вот Анклин чем думаел когда резал ПП?

В день, когда ПП уберут нафиг, я напьюсь. Третий год уже этого жду, если не больше.