А что тут неправомерного? КА™ в своём праве делать с этим, что захочет.
Поднять скорость переработки я посоветую, а дальше — не от меня зависит.

На какой вопрос?

Перенёс тему, поскольку реалосрач к «Книге жалоб» отношения не имеет.

Как настроим. Моя идея была в том, что флот мог начать отступать в любой момент, но при этом 3-4 раунда он должен был провисеть в неактивном состоянии (без возможности атаковать). КА™, видимо, хочет дать возможность отступать мгновенно, но не сразу, то есть, исключить фазу sitting duck.

Не изменятся, все периоды стрельбы увеличатся пропорционально.

Редкое, в последнее время, явление: клоун Джимми отжигает на сцене.

Для откомандированных, в ОП и в #9 (который ты цитируешь, лол) специально указано, что речь идёт об игроках без РО.

Перенёс тему.

polargris, на фразе я заржал в голос.

Перенёс тему.


Такая вероятность равна 0.
Поштучное восстановление производится только для групп с количеством юнитов не более 10. Для большего количества восстанавливается X процентов от потерь (X — процент из описания), с разбросом плюс/минус 15% от восстановленного. Например, из 1000 уничтоженных ракетниц может быть восстановлено от 700*0.85 (595) до 700*1.15 (805).


Потому что пятилетний ребёнок не читал описания оборонных юнитов?


Пруф?

Anto, LimonKrazi, насколько я помню, бонусы выдаются не автоматически, а при нажатии на медаль вручную.

А вы ждали, что за словесный понос в технической зоне вам печенек дадут?

Перенёс тему.

Прошу прощения, за почти 5 лет наблюдения этого форума у меня выработалась обострённая реакция на некоторые ключевые фразы.

trio2, реалосрач не нужен, тем более, такой наивный. Ты бы ещё Близзам предъявил, что раз у них в SC щиты протоссов сами по себе восстанавливаются — то они идиоты, не слышавшие про ЗСЭ.


Ох, глупые Близзы… У них ведь в SC тоже такая ересь есть: там можно выстрелами по 1 урона завалить юнит со 100500 армора.

Он не выжил. Его убили в последнюю секунду.
Вот то, что он «светится» в последнем кадре (хотя в таблицах у него 0 брони) — это в баги.

Купола больше не являются «первоочередными целями», как это было в СБ3. Теперь это генераторы щита, действующего «на площадь»: они влияют на выстрелы, которые идут в прикрываемые цели, но не принимают их на себя. Если выстрел не направлен в сам купол, то он и не должен уничтожаться, логично?

SMADMAX, я ничего не называю «по-своему». Выстрел — это одно действие. Кадр — это промежуток времени, в котором может быть хоть 100500 действий. Как ты собираешься понимать механику, если ты не понимаешь терминологии?


Такого не было никогда. Восстанавливались, как все нормальные щиты, в конце раунда.

Hothit, прочитай #23.

SMADMAX, ты всерьёз думаешь, что я настолько идиот, чтобы проектировать перехват по описанной тобой схеме?
Купол не «блокирует» выстрелы, он снижает наносимый ими урон. Т. е. если СНЗ стреляет 500к по РУ, которые закрыты куполом с 1к щита, то этот щит спишется с выстрела и в РУ войдёт 499к. Если куполов несколько, то весь их щит может быть сбит одним выстрелом достаточной мощи.

И что ты имеешь в виду под «бесконечно восстанавливаться»?


ПЗ работает как купол уже не один год.