Обновление 20.05.2020: объявление переписано с учётом планируемых изменений механики.
Обновление 25.06.2020: урон от столкновения со флотом теперь зависит от базовой брони кораблей, а не от фактической.

Что: все флоты в локальных координатах станут полноценными орбитальными объектами и смогут участвовать в столкновениях с небесными телами (спутниками и планетами).

Где: «орбитальные» флоты будут включать в себя
- флоты в удержании на локальных координат,
- «сопровождающие» флоты — расположенные на спутнике или стоящие в обороне/оккупации спутника,
- флоты прибывшие на координаты/спутник с любой миссией, из-за которой они вступили в бой (на время боя).

Когда: 29.06.2020.

По итогам предварительного обсуждения, ответы на часто задаваемые вопросы:

Сможет ли флот, поставленный в оборону спутника, столкнуться с ним?
Нет. Сопровождающие флоты появляются на безопасном расстоянии от спутника и сохраняют дистанцию при любом движении несущего спутника.

Можно будет столкнуть флот с флотом?
Нет. Возможность обхода боёвки вам не дадут.

Будет ли прибывший на координаты флот сталкиваться со спутниками?
Нет. Флоты, прибывающие в ЛК, получают позиции таким образом, чтобы избежать столкновений.

Будет ли спутник при телепортации на новые координаты сталкиваться с флотом?
Нет, если речь о флоте в удержании на ЛК.
Возможно, если речь о сопровождающем флоте другого спутника (так же, как сейчас при телепортации возможно столкновение спутника со спутником).

Можно ли протаранить флот, стоящий на планете?
Нет. Флоты, связанные с планетой не будут появляться в ЛК. С ними нельзя будет столкнуться.

Как тогда могут столкнуться флот и спутник?
При активном движении спутника, который таранит флот, или использует сопровождающий флот в качестве тарана.

Условия для столкновения:

В столкновении должно участвовать небесное тело (НТ), флот с флотом не будет сталкиваться, даже если у них будет пересечение в ЛК.

Сопровождающие спутник флоты смогут таранить НТ на тех же координатах, если у несущего спутника разрешены столкновения.

На столкновения НТ и флотов действуют те же ограничения, что и на столкновения НТ (режим отпуска, защита новичков, и т.д.)

«Прочность» флота:

Флот и небесное тело (НТ) при столкновении будут наносить друг другу урон, равный меньшему значению прочности двух объектов, как это сейчас делают два НТ. Но для флота «прочность» будет вычисляться как суммарная базовая броня всех кораблей. При получении урона от столкновения, флот будет терять случайные корабли, пока броня от потерь не «погасит» урон. Если оставшийся урон меньше, чем количество брони одной единицы, то она может погибнуть с шансом [урон]/[броня] (при условии, что частичный урон не меньше 1% от брони).



Если флот находится в бою на момент столкновения, то уничтожение кораблей будет учтено в ходе боя, с сообщением в логе вида:

При столкновении с флотом, с уничтоженных единиц будут выпадать обломки по правилам боя. Восстанавливаться погибшие от столкновения войска не будут.

По приблизительным расчётам, использование флота как тарана будет давать не больше 0.3 урона за ед. Веспена, что хуже, чем таран самой луной (и, тем более, атака гравипушкой) — см. https://xcraft.ru/forum/topic_47147 — но более предсказуемо: один и тот же таран можно будет переиспользовать неограниченно, не заморачиваясь на рандом с новыми лунами.

Поведение флотов:

Свободно стоящие в ЛК Флоты не смогут двигаться, как и сейчас. Столкновение с таким флотом будет возможно только при подлёте к нему спутника.

Сопровождающие флоты движутся с той же скоростью и в том же направлении, что и несущий спутник. Если спутник избегает столкновений, то при угрозе столкновения для его сопровождающего флота спутник будет останавливаться (вместе со всем сопровождением).

Флот, отправленный «с орбиты», покидает ЛК и теряет статус орбитального объекта после завершения разгона.

Детали обсуждаемы, но без флейма и оффтопа, пожалуйста. (Я в курсе, что в текущей обстановке людям не до продуктивных дискуссий, но здесь банить за нарушения буду активно.)

вова88, я удивлён, как при всём, что тут происходит, зона творчества не завалена слэш-фичками про администрацию и разработчиков? У вас есть всё необходимое: куча времени и фрустрация до небес — куда вы этот заряд деваете?

SWAT, угу, и какой анекдот про поручика Ржевского я цитировал в апреле 10-го ещё надо вспомнить

Это какой-то особый вид газлайтинга: когда тебе на серьёзных щщах объясняют, что ты — это не ты.

Серьёзный вопрос. Игра ведь не может посмотреть на список убитых в бою кораблей, вместо списка обломков, чтобы решить, делать ли после боя луну.

Без ограничения на количество флота в полёте это не будет «по-моему».


А пригонять-то его на что? Топливозатраты тогда надо снижать во столько же раз, во сколько и лом.
Прямо сейчас не рекомендую это делать. Вы, как архитектор проекта, можете рубить сплеча, как угодно. Но если хотите учесть другие мнения, то дайте хотя бы неделю, между объявлением намерения и внедрением.

Чёткое деление: вот здесь играем строим домики ради выработки X, здесь не играем никаких домиков, только бойня, но за выработку ~3X, здесь рыбу заворачивали PvE-активность с профитом ~1.5X. (Числа условные.) Пираты как смесь PvE и PvP где-то посередине.
Больше безопасности в личной зоне (планеты), но больше давления вне этой зоны (сокращение расстояний, упразднение ТЗ).
Это не сильно подробнее, понимаю, но на подробное расписывание своих фантазий я могу не один рабочий день угробить, а вы хотите столкновение с флотами.


За решение я мог бы ответить, но за ваши методы — не хочу. Если нет возможности плавно сделать phaseout с лома на более стратегические методы PvP — то не делайте.


В этом смысл награды за активность — пока игрок сидит и активно контролирует, тогда и получает профит. Не может контролировать — убирает флот в безопасную зону и перестаёт получать профит.

А как же ваши мечты отключить лом?


Ну вы же сами дали игрокам возможность летать неограниченным флотом и ультимативно разрушать что угодно. В таких условиях — да, топы могут энфорсить договорняки, которые им выгодны.
Если бы возможности раскатывать нарушителей таких «договоров» тоже были ограничены, у нас был бы шанс увидеть нормальную конкуренцию.

Потому что он даёт слишком мало (процент выработки с одной планеты), а требует слишком много (пробивать чужую оборону). Потому и не используется.

Никакой обороны (и, тем более, зданий), ограниченный флот. Чтобы кроме топ-топов были ещё игроки, способные поучаствовать в замесе.

Без нормальных ограничений возможностей по контролю, это тоже типа пассивная выработка, а не нормальное PvP. Так что делайте там, что хотите. Только потребление переработчикам не забудьте переработать.

Накаркал

Потому что шкала завязана на базу, и когда база меняется — шкала тоже меняется.
Если сохранять на шкале тот максимум, с которым группа входит в бой, то может быть другая непонятка: ЭМИ отработало, затем поражённые юниты на какое-то время оставили в покое, они подняли щит до сниженной базы и перестали восстанавливаться; на шкале при этом будет «неполный» щит. И нам придётся объяснять, почему он не восстанавливается дальше.
Можно было бы сделать шкалу двойной и сниженную базу отмечать каким-нибудь «заблокированным» серым цветом. Но это непонятно как будет работать в ситуации, когда база увеличивается на время (от Защитной Матрицы).

Описание ЭМИ, конечно, оформлено так себе (туда просто скопипастили кусок «сюжетного» описания для НС), но насчёт «восстановления» там довольно чётко сказано:


Т.е. база с 2351к была снижена до 101к, после чего щит с 698к «восстановился» до 101к. Отличное восстановление, правда же? Очень помогло пирату

Это больше похоже на PvP здорового человека, чем то, что есть сейчас. Хотя я сомневаюсь, что предложениявообще могут тут взлетать.

О таком можно было бы и в Баги написать

Скоро в тестирование пойдёт столкновение спутников и флотов на орбите. Можно будет грабить корованы таранить врагов не только самим спутником, но и флотом на нём.

Идеи кидать — не серверы ворочать

Вроде, игра не для детей, тут все должны быть уже взрослые и в курсе, что даже IRL при использовании продукта/сервиса не по правилам никакие «дензнаки вертайте в зад» не прокатывают. А здесь, после всех предупреждений в правилах и EULA, на которые вы соглашались, — тем более. Но нет…

Правила написаны так, потому что игроков много, а модераторов мало. Поэтому они дают «ковровое» покрытие, а детали оставляют на наше усмотрение. Для частного форума этого вполне достаточно.


Если тебе приятнее думать, что это коррумпированные ликвидаторы заводят себе любимчиков, а не что тебя сочли в том конкретном сраче более активным участником, — думай на здоровье. Только выдавать это за непреложную истину не стоит.

Я иногда реально удивляюсь с того, как вы форум своей вотчиной считаете.
Легенды гласят: иногда бывают случаи, что нарушающий правила пост имеет какую-то информационную ценность. В такой случае его лучше оставить, возможно, отредактировав. Но я и раньше это редко видел, а за те два месяца, что я снова здесь, такого и близко не было. Так что банхаммер, автоматически удаляющий ваш срач, — это очень хороший default.


Как я понимаю, «Книга жалоб» как раз для этого и есть (4.12, по-моему, для игровых банов нужен).






То есть, засирать форум — это ваше священное право, а блокировать за срач — это бесстыдство. Оригинальная система ценностей! (Нет)
Алсо, насколько я понял историю, цену за постинг добавили не для того, чтобы получать доход с форума (сколько тут, 50 постов в день среднее? лол), а потому, что модерировать эту помойку было некому и поток срача надо было как-то ограничить. Подход не очень клиенто-ориентированный, но может, если премиум взлетит, в игре появятся средства на оплату полноценного модератора. Тогда вы снова сможете получать баны абсолютно бесплатно!

Да, за счёт трёх разрешённых аккаунтов, у игроков есть легальная возможность продолжать писать на форум даже после того, как один из них получил бан. Но для этого надо, как минимум, перестать делать то, за что забанили основу. А лучше бы соблюдать все правила, но будем реалистами.


Это нарушает 4.3 и 4.5, а повторяемое по нескольку раз в разных темах — ещё и 4.1.


По-моему, это максимально точная характеристика для сообщений в стиле «ваше X говно», о которых и идёт речь. Но я буду рад, если администрация нас рассудит. Если я прав, то аффатру может и игровой бан перепасть, а если неправ — узнаю что-то новое.