Сообщения пользователя: moris
Сообщение #28
верните возможность достраивать старые фаланги без космостанции хотя бы. пусть будут нелетающие.но так как щас просто угробили фалангу !
Сообщение #27
Не могу знать как было в 2009,но ранее скажем в 2015 году кроме всего прочего( выработки и топки) был так-же доступен сейв сабом с минимальным потреблением топки (полёт на субкоры) .При сегодняшних значениях топки и выработки сейв флота для многих стал проблемой,так как выработки просто не хватает например на 2-раза засейвить в течении дня.(на такой режим сказал бы не хватает выработки катастрофически просто) . На долгий сейв 2-3 раза в месяц допустим выработки хватит,но на черта флот если при такой выработке он должен только постоянно находится в сейве?этот фактор так-же влияет на интерес к крафту вообще и к донату в частности.
Сообщение #26
Цитата: VasyaMalevich
по формуле где 0.99 возводилось в корень уровня рейдерства
все осмысливают,как возводилось оно всё в корень))))
Сообщение #25
— Специалисты говорят, что наш народ стал жить лучше.
— А люди утверждают, что ничего не ощущают.
— Но ведь они же не специалисты.
— А люди утверждают, что ничего не ощущают.
— Но ведь они же не специалисты.
Сообщение #24
вместе с угробленной фалангой стали бесполезными также офицер -Император.,т.к. брался он не из-за аморты или планеты а именно из-за фаланги.а так-же соответственно арбитр и вместе с ним соответственно офицер тосов -Древний. было бы логично,чтоб можно было так-же вернуть кроме затраченных ресурсов на постройку фаланги так-же и кристаллы,потраченные на этих офиков....
Сообщение #23
верно! для нормальной соц-сети надо обязательно добавить. это упусщение!
годами люди в ро сидят как им искать то форум?)
годами люди в ро сидят как им искать то форум?)
Сообщение #22
если проблема в трудозатратах,почему просто ничего не трогать оставить всё как было не вводить космостанции ,не резать фалангу,оставить торговлю с лун . а так-же привычный интерфейс? худо бедно интерес к игре был у многих.а щас с новыми нововведениями просто уходят в ро. хотя если сервер не тянет большое количество игроков то тогда эти нововведения помогают получаются....наверное есть тогда в них логика просто создать худшие условия и разгрузить тем самым серверы....
Сообщение #21
сигнал сети где то можно посмотреть в интерактиве?
Сообщение #20
Костя,будь счастлив!!! лайки, торты это всё второстепенно главное,чтоб плазма была ровная или как ещё говорят когерентная)))
Сообщение #19
Сообщение #18
Эта миссия доступна в определённое время и при наборе 1 000 000 очков
ошибка закралась в описание миссии .грохнуть могут всех.независимо от очков.так должно быть....
ошибка закралась в описание миссии .грохнуть могут всех.независимо от очков.так должно быть....
Сообщение #17
правильно. надо давать выбор игроку.скажем решительное "нет" дискриминации по языковому признаку!
Сообщение #16
т.е. стало очень легко узнать сколько флота у игрока в альянсе каком-либо находящемся.а что насчёт игроков вне альянса? почему их надо отыскивать в стате по флоту.?почему такая дискриминация?))))
Сообщение #15
Умник, как всегда на высоте)))
Быть добрым совсем не трудно, трудно быть справедливым. Виктор Гюго
Быть добрым совсем не трудно, трудно быть справедливым. Виктор Гюго
Сообщение #14
не забываем.,что все мы хотим честной игры .и если кто-то получает игровое приемущество,благодаря каким либо прогам то это вряд-ли понравится игровому сообществу.и админы обязаны с этим бороться.!
ребят.ну посчитала какая то прога действия Вани за действия бота.но Умник даёт шанс хотя-бы доказать,что это не так!
насколько мне известно видео снято.и идёт выяснение .так что ждём надеемся на справедливое решение.....
ребят.ну посчитала какая то прога действия Вани за действия бота.но Умник даёт шанс хотя-бы доказать,что это не так!
насколько мне известно видео снято.и идёт выяснение .так что ждём надеемся на справедливое решение.....
Сообщение #13
умник наверное самый адекватный из админов.и если он поставил бан.то наверное были какие-то причины,но думаю цель достигнута.что никто не станет юзать всякую фигню.!!!( хотя считаю,Ваня не мог.не такой он человек!)
Сообщение #12
год очень много! тем более без доказательств.!!! сократить срок бана!
Сообщение #11
Цитата: сталкер_дед
Аккаунт в xcraft біл сделан человеку в возрасте 7-го десятка
крафту все возрасты покорны)))
отмените конечно бан! вот будет вам 70 ,поймёте как в космос тянет тогда)))
да всем отменить надо....
Сообщение #10
Цитата: Exterminator
Этот баг позволял вам делать лп на 25% дешевле до ввода ремонта. Он и сейчас чутка дешевле и удобнее.
а можно с цифрами показать это на примере каком-то ? что-то вроде вот такого?
500 линкоров стоят 22,5/7,5кк из них возвращается 25% на восстановлении и 25% в виде лома(в сумме 11кк25/3,75кк)потеря на лп составляет 11,25/3,75 .
а вот если загрузить в танспорт рес, то потребуется 300к *25%(шанс образования луны)*4(четверть выпадает в лом) =30кк металл и необходимый трюм обеспечат 1200 бт,которые стоят 12кк/4кк8 из которых вернётся в виде восстановления 300бт(3кк/1кк2) и в виде лома 7кк5 металла (в сумме 10кк5/1кк2)потеря на лп составляет 31,5/3,6.
а то признаться просто кричать это конечно хорошо... но тему вы поднимаете в ВМС. а потому считаю,что это предполагает некоторую компетентность в вопросе.
Сообщение #9
ну хорошо.!щас смотрю 25% падает с трюма в лом .это надо сказать спасибо Exterminator так понимаю?
кто помнит точно сколько было? кажется 33%.и в чём баг никак не пойму.
кто помнит точно сколько было? кажется 33%.и в чём баг никак не пойму.