Хм... вероятнее всего так оно и есть. Это выглядит скорее как следствие отсутствия учёта опыта других онлайн проектов.
Существует масса других онлайн игр, где подобный этап развития уже проходили. С разной степенью успешности. Зачем наступать на грабли вслед за кем-то, когда вполне можно их обойти, учитывая чужой опыт?
Вообще, похоже проекту нужен качественный тестер, который бы имел хороший опыт других онлайн игр и умел бы просчитывать последствия нововведений чуть больше, чем на 1 шаг вперед - это избавило бы от 3/4 воплей про "говноидеи"
То биржа (в том виде, как она предложена сейчас) - это узаконенный механизм ДВП видно вобщем-то с первого взгляда. То что ДВП убивает честную игру - к этому выводу пришли в большинстве онлайновых проектов уже очень давно. Но ведь чужой опыт для нас не показатель, n'est pas?
Механизмы защиты от этого дела, как и баны для тех, кто сумел эти механизмы обойти, присутствуют в играх от БК до ВОВа.

Отдельный момент: все подобные нововведения обсуждаются в правительственной зоне. Где большинство пользователей высказать свои доводы вообще не может. Я прекрасно понимаю, что у них гораздо больший опыт этой игры и ни в коем случае не умаляю их заслуг. Но к несчастью их аргументация/отсутствие таковой периодически вгоняют меня в ступор. Как можно серьёзно обсуждать идею, не называя почему ты за или против, чем именно она тебе нравится или не нравится?! Во всей правительственной теме попытки просмотреть перспективу наличествуют только в паре мест, и то исключительно в отношении "временных офицеров" - прочая аргументация вся на уровне "нравится-не нравится". Не хочу выступать в роли К.О., но нововведения так обсуждать - это странно.

Как пример
1. чем хороша идея биржи:
- Ура, наконец-то можно будет продать
излишки ресурсов за хайды
излишки обороны и флота за ресурсы
- Ура, наконец-то можно будет покупать
ресурсы
оборону и флот
- Все станут равны в данном вопросе: и топы и нетопы смогут равно зарабатывать с продажи, нивелируется значение доната в игре.
Теперь ищем контрагрументы:
1. Топы и нетопы равны... уже почитал несколько восторженных отзывов новичков по данному вопросу: "Заработаем уйму хайдов, продавая ресы." Звучит прям сказочно, если не учитывать того, что нубы с их шахтами 20- лвл будут неконкурентоспособны по сравнению с топами, у которых шахты 30+ на 7-8 колониях. Так что, граждане новички, вам сперва предстоит взорвать хотя бы штук 5-6 колоний Лордакса или Саши, а уже потом думать о вагонах хайдов
2. Далее. Сейчас у флота есть большая динамика в формировании. Т.е. флот мы можем формировать на нескольких планетах, довольно быстро, учитывая текущие тактические задачи. И после - перегруппировывать так как нам удобно. Оборона должна иметь возможность противостоять определённым группам флота, но при этом она не должна иметь динамики в формировании! Строительство обороны должно иметь стратегический характер. В случае, если мы дадим возможность строить её на нескольких планетах (да еще и разных игроков) и потом перекидывать на какую-то одну, это окончательно убьёт данный механизм. Сейчас и так с обороной чёрти что, но его пока не сложно исправить... а так станет вообще ересь.
3. ну ДВП же... для простоты понимания давайте представим себе, что у меня есть только регнутый акк с 0 очков. Я его не качаю вообще, строю только верфь 1 лвл, иду на биржу и покупаю штук 50 уничей за реал хайды. Что такое 50 уничей для давно играющего? Пустяки... за хорошую цену даж я такое продам и не поморщусь. Теперь дальше: все соседи честно качают акки ручками. Поэтому у них к моменту постройки 1-го унича вагон очков за техи, за инфраструктуру... у меня же все очки только за флот. И я могу спокойно нападать на них с гарантированной победой! Итог: *Yahooo* бабло побеждает зло! Только вот идеей, что "нивелируется значение доната в игре" здесь даже и не пахнет. Единственным способом выжить для моих соседей в такой ситуации будет либо РО, либо еще большее количество бабла и биржа.
4. Нультранспортировка. Вообще классный вид читерства! Одобряэ! В другом проекте с подобными граблями идеями мне очень нравилось так развлекаться. Опять же проще описать на конкретном примере. Допустим мы с Васей - кореша до гроба. А Умник - злыдень, снёс Васе весь флот. Я хотел бы по Умнику вдарить, и даже есть чем - 100500 ЗСок в наличае, но проблема в том, что я в 999 гале, а они - и Вася и Умник в 1:1. Так не беда же! Я подешевке продаю весь флот Васе, Вася раздалбывает Умника и продает флот за ту же сумму мне обратно. В итоге мой флот за секунды оказался в противоположном конце вселенной, раздолбил кого надо и вернулся. Мои затраты - "...без комиссии либо с комиссией в 1 Хайд можно будет меняться ресурсами, юнитами" - либо ноль, либо 1 хайд, Васины затраты - либо ноль, либо 1 хайд. И это вместо того чтобы потратить море веспа, море хайдов на ускорители, кидать поплавок, и потом несколько дней(месяцев?) пилить в первую галу, давая Умнику время подготовиться.
Та же ситуация, чуть в другом варианте: на мои 100500 ЗСок летит Умник. Он нарисовал себе 999999999 Джовиков и жаждет отомстить. Он знает, что у меня тупо нет веспа, чтоб отвести весь флот и всё, мне крантец. Нет проблем, продаю флот Васе, выкупаю обратно с поплавка - и вот мои ЗСки уже в полной безопасности на другом краю вселенной. За секунды, без затрат веспа, по цене 0 или 2 хайда. Шик!
Кстати о птичках - с дендрариумом народ уже пытался проворачивать такие шуточки.
5. Еще одна разновидность ДВП. Я завожу себе десяток нубоакков, перекидываю туда понемногу флота с основы и летаю, вымораживаю всю округу. На начальных этапах уровни (что за инфраструктуру, что за боевые вылеты) набиваются легко и непринуждённо. В итоге на мультах - где копеечка, где рублик - но суммарно море халявных хайдов. Проблема в том, что мне с них ни жарко, ни холодно: они размазанны по десятку акков. Но теперь - ура! - спасенье есть!!! Через биржу я успешно сливаю их на основной акк, те удаляю или кидаю в РО и завожу себе еще вагон твинков.
Да, вот этот пункт частично нивелирует значение доната в игре. А еще он нивелирует усилия честных игроков, не пользующихся услугами мультов и не ищущих дыры в механике игры.
Нельзя чтобы основа получала преимущества за достижения твинков! Доказано занусси десятками проектов.
Кроме перечисленного есть еще пункты 6..12 почему эта идея - ужос-ужос-ужос! Перечислять все смысла не вижу ибо уже первых 5 должно бы хватать для того, чтоб либо отказаться, либо как минимум отправить её на дошлифовывание.

Идея ударит не по нубам. Не по топам. Идея ударит в первую очередь по всем честным игрокам.

Update: ну и напоследок п.№13: тут давеча кто-то поминал о духе игры SC, о каноне. Ну так вот любопытно, от канона вообще останется ли хоть что-нибудь, когда все подряд начнут летать смешанными флотами: пара линеек, десяток истрибителей, тоссовский матриархат и плети в одном флоте. Красотааа...
*Фанаты SC рыдают где-то в уголке*

Да это только одна сотая часть неприятностей еще не самая скверная... там всё намного хуже.

Биржа... так заманчиво: все будут зарабатывать хайды на ресах. Вкусняшка!
Вообще, такое восприятие данной вещи - сродне мечты только зарегившегося новичка: щя быстренько слетаю в экспу, натаскаю оттуда за пару дней мешок хайдов и куплю всех оффиков.

А реально это еще один легализованный чит. В том виде, в каком идея здесь описана - это жесть, от которой взвоют все. Когда попробуют на себе побочный эффект этой вещи. И потом со стонами будут выпиливать - примерно как сейчас оповещалку.
Данную вещь надо о-очень сильно дорабатывать, прежде чем она станет съедобна. В варианте "всеобщий дендрариум" это смерть нормальной игре.

Update: идея потенциально может стать весьма неплохой, но над ней, как и над дендрариумом надо сидеть не один день, думать и приводить в человеческий вид. Т.е. либо с Василия надо стрясать больше конкретных подробностей, либо конфетка обернётся какой.

Zadira,
да, 3/4 народа с математикой не дружат напрочь.
Подвох здесь вот еще в чем: Представь, офицер стоит Х хайдов. Допустим Х=25. Теперь мы его делаем в 2.5 раза дешевле. Но исчезающим. Куча народу кричит ура и...
1 месяц. Мы купили офицера за 10 хайдов и остались в выгоде на 15
2 месяц. Мы купили того же офицера за 10 хд. Уровень не изменился. Но мы всё еще в выгоде на 5 хд.
3 месяц. Мы уже в убытке на 5 хд.
4 месяц... думаю можно не продолжать.)))
Теперь умножаем на количество офицеров, учитываем, что закупаться для развития стоило бы еще и с прогрессом на +1 лвл как минимум, и приходим к весьма занятной картине.
Те кто радостно отписывался, что ура, подешевело просто оч жестко лопухнулись)))

Я не говорил, что нельзя - "Пути КА неисповедимы"© Анклин. Я выражал сильное сомнение в том что это возможно с т.з. SC...
При чем тут дети? Я уже давал линк на фрагментик

По описанию в книжке Ариэль Хенсон - молодая девушка, у которой никаких детишек нет. Тем более убитых Рейнором! И вообще она к Джиму весьма хорошо относится (до мутации): "Джим, вы хороший человек". А вот сразу после мутации - "Ты ведь с радостью убьёшь меня, как убил моих детей". В ней говорит уже другая личность. И детьми она называет стаю, инфицировавшую её. Её собственная личность уже утрачена, взамен нее пришла новая "ройная сущность". Вывод: смысл лечения, если на выходе мы получаем либо клинического идиота, либо труп?

ЗЫ: Кстати, хе-хе, кто-нибудь загнал бы Китану и Крега в детектор

Гы... добровольная абонентка! Креативненько.
Правда, влияние доната снижаться не будет... наоборот, увеличится)))

Хе. Забавно. 100% офицер+еще и 10% за опыт. Сурово однако!

Вот это отдельно (без всего остального и в сильно дошлифованном виде) может быть и имело бы смысл, но... как я понимаю всё предлагается только оптом, без возможности отказаться от первой части.

Уххх, как взвоют все не-тоссы!
Сейчас доступ к офицерам регулируется через донат. Это, имхо, скверный способ регуляции, но за неимением иного - хоть какой-то. Если более раскачанная (по базе) раса получит еще и одинаковый по сложности доступ к офицерам - боюсь мы утомимся от нее по углам прятаться.

ДВП детектед.
Уже сейчас дендрариум - источник аццкого ДВП, а с биржей - это вообще всеобщий размах примет.
Идея как таковая возможно и не плоха, но в том виде, какой она имеет на данный момент - это жесть!

Giometer,
Ага... вешал кто-то такой лог на форум. Факт. Тема еще называлась что-то типа "куда пропал флот". Человек отправил 90 панков без хоть какого-либо прикрытия в атаку на флот, где помимо кучи всего прочего было 300+ научек. Самое занятное ведь, что флот противника+оборону снёс, а на обратном пути помер от радика.
Но имхо, данный пример вообще не показатель. (точнее показатель уровня игрока, а не уровня военно-экономического баланса игры)
Равно как и давайте не будем приводить примеры, где 3 голых ЗСки сносят пачкой плетей и мелочи и т.п (тоже был такой лог на форуме). Кривые руки - это отдельная тема, не имеющая к данной отношения.

+100500
Это квест. И искать решение надо в квестовой плоскости.
Degustator, к тому же тебе будет чуточку проще: у тебя уже будет иметься подсказка, какие из возможных вариантов решения не будут являться правильными

Вообще, относительно анкет... это не есть гуд, что сюжетный персонаж = правитель всех планет данного аккаунта. Вот нескладно это! Для любой армии характерно то, что рядовых больше чем низшего офицерского состава, коих в свою очередь больше, чем высшего офицерского состава. Вот откуда у младшего офицера взяться колониям? Они там все зажравшиеся латифундисты что ли?))

Сказать по секрету, вот лично меня не прёт играть за мегараскачанных, обвешанных всеми возможными плюшками персонажей. Был момент, когда я чуть было не запилил анкету-рассказик, написанный от лица простого юнита - начальника ракетной зенитной батареи, охраняющей голую безжизненную планету на отшибе. У него в подчинении есть одна турель, робот-ремонтник и собака (в качестве сюжетной плюшки просил бы возможность удалить всю оборону и постройки, кроме одной РУ). Он периодически разговаривает с ними, просто чтоб не сойти с ума от одиночества, заправляет прилетающие-отлетающие раз в полгода транзитные транспортники, ремонтирует свою турель и считает для себя, что у него чертовски важная и ответственная работа. Потому что на его плечи возложена защита целой планеты! И ему пофигу, что живых существ на ней только два - он сам и собака... да ремонтник, к которому он относится как к живому. /* правда, по ряду причин удалил вещицу */

Касательно анкеты dvorkinа... вот тут, чтобы совсем-совсем упростить ситуацию, можно представить её так:
Дано - некий объект гос.важности с надписью "особо охраняемая зона".
Теперь мы пишемся туда как артист бродячего цирка в клоунском наряде и с медведом на привязи.
Если б объект реально охранялся, я б сам первый орал "Не верю!"© И в качестве рецензии написал бы, что "да... смешная попытка. только, увы, тебя на входе изловили, на 180º развернули и с помощью кирзового сапога придали ускорение" - честное слово, соклан это или не соклан на мое мнение относительно данной ситуации не повлияло бы. Для меня на форуме без разницы, что написано у человека в графе "Альянс" и "Дата регистрации".
Но... если вдруг выясняется, что из 4 охранников нашего гос.объекта 2 удрали в самоволку за самогоном, еще один дрыхнет без задних ног, а последний оставшийся убежал в лес деревенских девок щчупать, то... Поздравляю! Проходи! Ты внутри периметра охраняемого объекта вместе с медведом и колпаком. Как бы нелепо это не выглядело, но если "охраняемый объект" никто не охраняет, то вобщем-то этим вполне можно воспользоваться.
Другое дело, что если вдруг охрана по какой-то причине резко прийдёт в себя, то данному "артисту бродячего цирка" ой как непоздоровится. И этот фактор надо учитывать.

Теперь возвращаясь к ситуации, описанной в анкете.
При том положении дел, которое у нас имеется в сюжетке на данный момент, мутант на руководящей должности у меня вызывает ухмылку, но не более. Это примерно тот же случай, что с бродячим артистом, прошедшим на охраняемый объект, пока охрана дурью маялась. Но! С такой анкетой надо быть готовым к тому, что если правление в секторе сменится и к власти прийдёт кто-то адекватный - персонаж мгновенно окажется за решеткой, те кто допустил его на такую должность в лучшем случае окажутся пониженны в звании, в худшем - трибунал. Ну и плюс вся охрана обязана получить по заднице за то, что допустили весь этот балаган. Как-то так...
Только никого адекватного, чтобы прекратить этот балаган на горизонте пока не видно :(

dvorkin
А вообще анкета очень рисковая. На грани с суицидальностью. Если оно так случайно вышло - то вобщем есть смысл пока и впрямь поставить её "на паузу" и рассчитать, какими последствиями тебе может грозить то, что ты запостил. Причём желательно бы не на один, а на 3-4 шага вперед.
Если такая палевная ситуация - не случайность, "не баг, а фича" и ты уже продумал, как будешь отмазываться, куда драпать в случае, если (когда) прийдут арестовывать и т.п., то я бы оставил как есть. Только будь готов к тому, что охотиться на тебя будет о-о-очень много народу и спокойное житьё тебе не светит.

Воооооот!!! Вот наконец-то спустя столько буков мы пришли к реально очень шаткому моменту. К слабому звену во всей этой писанине, на которое я указал еще несколько постов назад:

Но глядя на канон ХС, если уж мы беремся резать такие странности, надо задуматься во что же был наряжен Файндатор, что никто не прочуял что он тосс. Визуальные отличия от терран у них достаточно существенные, чтобы просто так закамуфлировать. А так же почему и каким образом никто не уловил подвоха в Сайентологе, хотя "засветился" он неоднократно... однако все как-то это дело игнорили до сих пор. Внимательно(!) вчитывайся в текст. Это содержится в самой игре уже бог знает сколько времени!!!
Более того, по секрету скажу, что у нас есть еще несколько столь же палевных фигур в сюжете - и всем как бы чхать.


А когда ты говоришь дело лично я против и не выступаю. Про экспы тема была дельная. Листай репу внимательно - у тебя там где-то "+" за это должен водиться. Про совместные терраксерджейские атаки - я помню эту тему. И вобщем-то писал, что полностью поддерживаю. И?
Я бы вообще выстроил игру на подобии компаний: терранская. Прошел - получаешь доступ к ксерджейской. Прошел - можешь играть за тоссов. Но толку-то от моего мнения на эту тему? Пока технически возможность смешанных САБов не закрыта все так и будут летать.

Пока не катит... кроссюжетных порталов в SC не было и очевидных предпосылок для создания таковой не наличествует.

ЗЫ: А еще... если пройти по той же ссылке, то там найдётся очень презабавный диалог:
С: - Даже мои дети знают о вашем мужестве. Я верю в вас и вашу победу
К: - Странно... У Саентолога ведь нет детей...
/=> Сайентолог не просто зараженный терран. У него уже очень сильное растворение личности, он чувствует себя частью стаи!!! И что дальше? Это висит на видном месте уже чёрти сколько. Где вопли "арестовать врага, казнить предателя"? Все как пропускали это мимо ушей так и дальше пропустят.

Зараженный Терран. В анкете же вроде так и написано.

Там вроде было написано "руководитель исследовательского центра".
А мы точно одну и ту же анкету читаем?


В котором из? Я вспомнил 2 эпизода. Итак, попорядку...
№1. Если о книге, то есть момент, когда он говорит с доктором Валериуса и сообщает ему совершенно не то, что способа не существует, а что он его не знает! И говорят они о Саре, а это несколько особый случай.
Так не удивительно! Рейнор разве учёный-исследователь? Никогда за ним не замечал такого. Второй момент - случай Керриган уникален!!! Столь глубокой мутации ни у кого еще не было. Она, фактически, не просто один из инфицированных терранских юнитов - к моменту этого диалога она уже практически Сверх разум ксерджей! А это как бы очень сильно далеко от простого infected. Тут уже полное перестроение (одно дело вылечить человека, которого покусала собачка и совсем другое - того, кого собачка съела с потрохами и, пардон, выкакала).
При этом Рейнор, будучи отнюдь не идиотом, сам купился на обещание Менгска младшего вернуть Сару в нормальное состояние. Если бы это была полнейшая утопия, думаю такой прагматичный человек как Рейнор не повёлся бы на полный "фуфел". См. ролик: Диалог Валериуса и Рейнора. Значит, наверное, какие-то предпосылки для возможности её возвращения в нормальное состояние всё ж таки были...
Вообще есть только один персонаж, который категорически заявляет на протяжении всей саги, что возвращение Сары нереально. Остается только вопрос его компетентности... Смотрим его описание: "Убийца, пират, предатель..." - как-то на учёного ксенобиолога или профессора медицины он не очень похож.
№2. Есть еще один эпизод в SC II, где Рейнор сталкивается с инфицированной. И убивает её. Да, нормальная логика нормального солдата, не вопрос. Infestation detected. Он в рейде, у него на корабле существо, представляющее угрозу, высокоточной лаборатории под рукой всё равно нет. У него полюбому просто нет выбора. Но это отнюдь не подтверждение того факта, что способ у терран полностью отсутствует. К тому же смотрим внимательно уровень мутации. Отклонение от человеческой ДНК у Ариэль уже 99.3%. Стопкадр. Но при этом... В промо-ролике Брудвары, где Близы демонстрировали новых вводимых юнитов, есть буквально секундная сценка, когда один из пехотинцев выкрикивает: "Aid! Infection!" (К сожалению, в русской версии дан некорректный перевод "Медиков! Ранение"). И в ту сторону как раз начинают бежать медики - отнюдь не файербат, чтоб дожечь инфицированного. Значит на каких-то ранних стадиях вполне возможно лечение, а не уничтожение.
Цитата из анкеты: "После серии удачных экспериментов, я опробовал разработку на себе." - в случае, если это осознанный эксперимент, проводимый в лабораторных условиях, вероятнее всего он не доводил до состояния необратимой неконтролируемой мутации... вряд ли он схлопотал 99.3% отклонений ДНК. По крайней мере вполне резонно такое предполагать.


Вот извините, с тем как у нас в сюжете ХС скачет хронология, я бы так категорично заявлять не стал бы. То что у нас в title странички написано - это одно, а хронология в сюжетке как-то с этим не очень согласуется.


Факт. Не спорю. Вот это допущение, которое возможно принять, на основе наличия смежных технологий. А можно и не принять. Конечный вердикт в подобных вещах обычно ставится куратором сюжета. Правда, справедливости ради, надо отметить, что у терран эти технологии развивались как отдельный механический аппаратный комплекс. Т.е. переводя с русского на русский - как приборы, а не как органы. Но если предположить, что товарищ учёный у нас с некоторой причудью (как и добрая половина персонажей в сюжете, включая того, кто допустил мутанта руководить лабораторией), то он мог и имплантировать себе эту железяку - благо, технология имплантов у терран есть ажн с самого первого SC.


Предпосылки, смежные технологии? Сумеете отыскать - ну уж что поделать, проталкивайте - я тут не в силах что либо разрешить или запретить. Буду про себя тихонечко отплёвываться, но ничего такого постить не буду. При наличие связного обоснования, откуда такое могло бы взяться в мире SC.


Были! Не были. Вполне мог быть.
1. Хочется синих человечков - их есть у меня! http://h1813090.stratoserver.net/.../XpJpe...rRSVrE4GS4g.png
2. Прямым текстом в саге сказано, что тоссы придерживались политики невмешательства. Они осознанно дистанцировались от других рас. Следовательно, со шпионами как-то не сочетается. Ага? Прямое явное противоречие канону детектед.
3. Кенни (кстати, правильнее всё-таки с двумя "н") - да, вполне возможно. Это образование от имени Кен - достаточно популярного имени, распространённого во многих англоязычных странах (США, Англия и др.). Шанс встретить человека с таким именем среди многотысячной терранской армии примерно такой же как встретить Василия в густонаселенном российском городе. Однако если подтекст вопроса, был ли этот Кенни тем самым героем Сауз Парка, которого звали Kenny McCormick, то нет, т.к. действие данного мультфильма происходит в ином пространственно-временном континууме относительно саги SC.

ЗЫ: Я нигде не говорю что анкета - шик, блеск, всем кричать ура! Или что тут нету ни одной "натяжки". Я говорю лишь о том, что на фоне общего ухода от канона она смотрится относительно приемлемо. И мне порядком удивителен тот факт, что куда более странные (а порой и нелепые) анкеты и сюжетные выверты не вызывали никаких нареканий, а тут вдруг стряслося...

О! Ура! Таки аргументация. /* Кстати, заметь, из всего написанного тобою в этой теме, это единственное, что не является oффтопом и что можно счесть за аргументированную критику */

Вообще на тему расы момент очень спорный. Имхо, ксердж тут написано не вполне корректно: зараженные и подверженные мутации терране никогда полностью не превращались в ксерджейские юниты - они оставались мутантами, подконтрольными Сверхразуму. Так что рассматривать его в качестве ксерджа как такового не вполне корректно. Хотя при этом даже в самом оригинале Старкрафта зараженные терране находятся в группе ксерджи:

Едем дальше. Инфицированные терране свои возможности частично сохраняли. В качестве примера - зараженный призрак (BroodWar). Спец.способности не утраченны!

Терялся контроль и шла постепенная утрата личности. Инфицированный человек подчинялся воле стаи. (с)Близзард. Мануал к BroodWar.
Таким образом, если данный персонаж изначально являлся ученым+призраком, вполне логично предполагать, что учёным+призраком он и остался.
Ксерджей переконтроливать пытались. Неоднократно. С разной степенью успешности. Но так или иначе сей факт в оригинале присутствует. Более того, есть упоминания о том, что мутантов пытались лечить. Правда, опять же, надо признать, что единственный терранский юнит полностью прошедший мутацию, а потом вернувшийся обратно в человеческое состояние, о котором это сказано явным образом - это Сара... (Финальная сцена SC II. Джим и Сара. Полное возвращение человеческого облика). Но! Это персонаж о котором данное сказано впрямую. Однозначного подтверждения или опровержения относительно других персонажей саги лично я не встречал. Т.е. нигде не написано явным образом, что такого рода вещи невозможны. (Если заблуждаюсь - поправьте. Только повозможности с цитаткой из "канона"). Следовательно, теоретически, такую возможность мы можем рассматривать как допущение. Кроме того, есть упоминания об эксперементах по "отрыву" отдельных ксерджейских юнитов от стаи и о попытках пробудить индивидуальное мышление (правда, опять же нет упоминания о том, насколько эти эксперименты удачны/неудачны или я не нашел).
Так что в этом плане с некоторой натяжкой всё укладывается. А вот момент, что данный персонаж является руководителем научного центра - вот это у меня вызывает некоторые сомнения. Но опять же исходя из собственной логики... С учётом текущей военно-политической ситуации, лично я изошелся бы приступами паранойи и не поставил бы существо, некогда контролируемое врагом, ни на какой руководящий пост. Скорее бы уж велел держать под наблюдением 24 ч в сутки и в случае чего - стрелять сразу на поражение. Но то я... а теперь обратимся к "канону ХС". То бишь к той ерунде, которая содержится у нас в сюжетной ветке и которую кое-как все переварили и проглотили. У нас Крег сдал чертежи оборонительных сооружений и карты галактик Файндатору - существу, о котором толком никто ничего не знал. И никто особо ничего даже не возразил на тему этого решения. Так, немножко поворчали и забили... У нас Сайнтолог обращается к Овермайнду "мой господин", "мой повелитель" (Это даже заметили-то далеко не с первого раза!)... С тем сколько всего продуплили у нас в сюжетке (пардон, но подругому тут не скажешь), ни капли не удивлюсь, если и этот момент - мутант, руководящий НИИ - наше военное командование просто просмотрело бы. На этом фоне вот лично у меня гораздо больший когнитивный диссонанс вызывает сам факт того, что военное руководство "царствует, не приходя в сознание". Однако и такому вполне возможно найти аналоги в истории нашего мира (здрасьте, "дорогой Леонид Ильич"). Просто это (для меня) немного не вписывается в сагу SC и в те образы, которые создавали авторы оригинального сюжета... но об этом я уже писал ранее:

nitvor,
скажи мне только одно: какое отношение это всё имеет к анкете данного конкретного игрока? Адва и dvorkin не одно лицо. Громаднейшая просьба. Если тебе хочется в очередной раз написать, что Адва - редиска, церберов повесить - создай отдельную тему и там предложи всё что угодно, хоть повесить, хоть расстрелять. И кстати, про налог не забудь... Думаю, многие церберы зайдут туда отметиться; уж по крайней мере я, как сторонник смертной казни по поводу и без, обещаю, что зайду туда тебя поддержать.

ЗЫ: А вообще, очень печально, что половина народу на форуме посты читает крайне избирательно. Сперва дату регистрации, потом графу альянс... а до контента часто вовсе не доходят.

KDapro, хе-хе... вспомни вторую пятничную викторину. На нее в конце концов забили все, включая автора)

Ох, не знаю... анкета не лучше, но и не хуже многих. Да, строго подходя, в ней есть места, на тему которых вполне справедливо можно поорать "не канон!". Но то же самое можно сказать и на тему как всего здешнего сюжета в целом, так и на тему большинства прочих анкет. Имхо, данный экземпляр - далеко не самый худший. Если резать всё что "не канон" - тогда проще удалить сюжетку всю оптом и переписывать целиком заново. Только боюсь, вопервых, КА не даст это сделать, а вовторых, почти никто из тех, кто "грозно обличает ересь" переписыванием сюжета заниматься не станет - я уверен.

По части, что много церберов в сюжете - тут вполне закономерный процесс. Ал, где много нового народу, у которого еще не отбита инициатива, не выработан гормон пофигизма активно взращиваемый в игроках данным форумом - так что вобщем-то это процесс закономерный. Естественно, анкеты этих людей будут разных уровней (по качественности), т.к. творческий потенциал у людей очень разный (прикиньте, а не все люди - гении!) Поэтому очень бы хотелось критики по существу, которая помогла бы сделать анкеты и сюжет лучше, качественнее, адекватнее. Возможно, конструктивная критика + новые сюжетные игроки - это именно то что сможет однажды в перспективе вытянуть сюжет из болота (да, я оптимист в этом вопросе).

Вообще он давным-давно общается с Овермаиндом в подобном ключе. Неужели только заметили?

захватить власть не так сложно, как понять, что же с ней потом делать)) Вон у Дюки-Крюки власть уже отняли, но почему-то это вызвало лишь новые проблемы...

Бред... какой тяжкий бред!
Растащить мощную армаду по дэфам топ игроков. А не-топы авось как-нибудь сами отобьются? А безальянсные игроки? Бросить столицу конфедерации без дэфа... Уповать на помощь Овермайнда... ну да, он спит и видит, как бы спасти терран! Точно-точно!

Вообще, всё происходящее напоминает исключительно панику на тонущем корабле :(

Maybe вместо паникёрства попробуем принят решение продиктованное логикой, а не испугом.
1. Определимся с тем кто есть совет.
2. Те, кто считают себя достойными командовать флотом рисовашек, изложат внятно и детально план дальнейших действий.
3. Представители алов обсудят все предложения и выбирут наиболее адекватное.
4. В процессе обсуждения воздержимся от срача и аргументов типа "дурак" - "сам дурак". В качестве личной инициативы я бы попросил модераторов резать из той ветки оффтоп, флуд, флейм и посты не содержащие аргументации (а ля "давайте все улетим в -1ю галу" - "что это даст?" - "не знаю, но наверное прикольно будет").

С одной стороны - да, доля правды в этих словах явно наличествует. С другой - потом не поздно ль будет?
Сюжет в том виде, как он есть сейчас, представляет собою нечто странное, что абсолютно не являет собой движущей силы, повышающей игровую динамику, и которое настойчиво формирует отрицательное мнение игроков о данной затее.
У подобных идей имеется некая условная планка "абсолютного нуля", после которой проще всё отстроить заново, чем реанимировать старое. "Дешевле пристрелить, чем откормить"©
Я не верю, что "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте" и мановением волшебной палочки вынет сюжет из того места, куда мы его сейчас затолкали. И продолжаем заталкивать.

Размышляю, не привинтить ли опрос в соседней теме... сюжет:
- играю, нравится, всё супер
- не играю, но читаю, нравится
- не играю, но играл бы, будь он нормальный
- не играю, но с удовольствием читал бы, будь он нормальный
- мне всё пофиг
- сюжет? какой сюжет?

UncleanOne, а вот про "убивать не больно будут" - это да... на первых порах именно такой подход и будет. Потому что оно всегда так и я не думаю, что в нашем случае будет исключение. А далее случится одно из двух: либо появится азарт, когда люди перестают считаться с потерями, либо... либо опять fail и идея "не взлетела".

Хм... не вижу я сложности, правда-правда не вижу. Если сюжет красиво развит, то на первых порах - он красивая приправа к игре. А со временем вполне может стать и чем-то гораздо большим.
Пример? Да пожалуйста:

Фактически, сюжетные перипетии имеют под собой довольно явную цель - посредством "игротехов" устроить экшн, массовую "движуху". Разнообразить монотонный фарм! А не вылиться в многомесячное выяснение, кому же достанется ножка Китаны или заигрывание двух игротехов друг с другом на тему "а кто у нас сегодня маршал".

P.S.

Экськузе муа за употребление inner jokes. Исправлюсь.
"Беллетристика" в своём изначальном смысле - изящная словесность хотя в современном русском языке термин имеет и иные значения. В противоположность этому "Билетристика" - одноразовая словесность, одноразовое чтиво /* словообразующая часть belles заменена на billet */ Еще раз пардон, за использование арго