А вам было бы лучше безнаказанно гнобить шахтёров, да ещё и на чужой территории? А не жирно ли будет? Ищите варианты!

Ваша проблема в том, что вы постоянно хотите грести под себя. Забывая, что игра рассчитана не только на атакеров. Донат в игру несут не только и не столько атакеры, которые вполне сыты награбленными и проданными за игровую валюту ресурсами. А хде же реальные бабки?
Уверяю, зарплата разработчикам и web-дизайнерам выплачивается не логами ваших "блестящих" атак и награбленными ресурсами! А реальных донатеров вы успешно и достаточно безнаказанно сливаете. Подозреваю, что это одна из причин изменения Правил видимости в игре. Для общего фэншуя и баланса.

Не страдайте зря! А то у меня
Наверняка будут найдены другие способы атак. Кстати, появление в игре технологии "стелс", один из возможных (но не единственный) вариант. И кстати, понятие "стратегия" совсем не отменяет атаки.

Как сказал Амператор всея Крафта,
Если этот вариант не подходит, значит это не ваша игра. И спорить бесполезно. Разные игроки, разные стили и цели в игре.

Тепло и сухо не только мне, но и тем несчастным "шахтёрам" на территории Тени, которые пришли в игру рассчитывая на постепенное развитие своего аккаунта, планируя стратегию развития и освоение тонкостей игровой механики. При этом, многие нехило донатили. Но вы же продохнуть не даёте! И эти несчастные вынуждены выпиливаться из игры, даже не успев понять её.
Да, после лихого набора БО на слабых игроках, теперь вы атакуете не только слабых, но и сильных игроков. Но это не правило, а исключение. Достаточно посмотреть сводку боёв по альянсам.
Что же касается безопасности на территории Тени, это явное преувеличение. Абсолютной безопасности нигде нет. На условно "не находимых" кометах тоже.

Касаемо моего ехидства, дык сам подумай, как могу я, шахтёр-подрывник, советовать члену атакерского альянса, как найти очередную жертву? Это было бы сомнением в Ваших атакерских способностях и прямым оскорблением! Так что вопрос с кометами оставим пока без ответа...

Спасибо.

Что касается последних изменений видимости в Галактике и раскрытия трасс полётов, с этим можно соглашаться или нет - всё зависит от стиля вашей игры.
Есть разные точки зрения, но в целом ничего страшного не произошло. Стало сложнее играть атакерам? Ну что ж, а кому легко? Простой грабеж станет более сложным. Придётся атакерам свою жопоньку голову напрягать и искать другие способы атаки. И рисковать! А возможно и огребать в ответ, если ретроградному Меркурию будет угодно...
Сейчас появилась интересная возможность прятать флоты на кометах, которые стали обладать способностью "стелс" и ограниченной видимостью. При определённой осторожности, кометы могут быть использованы для сейва флота. Рассказать, как такие флоты можно найти? Пожалуй не стану...

И опять я согласен! Прямо даже неудобно как-то...

Чудны дела твои, Хосподи... Браво, Амператор! И это без всякой иронии. В кои-то веки, категорически согласен и люто плюсую за вдумчивую стратегию в игре, а не за примитивные стрелялки! Таких стрелялок в Интернете, как дерьма за баней! В них голова совсем не нужна, достаточно ловкости рук и доната. А меряться толщиной кошелька, канешна, можно, но неинтересно... Да и кошелёк не всегда выручает, если с головой проблемы.

К сожалению, какое-то время назад, разработчики Xcraft отошли от построения многоходовой стратегии. Бесконечное перекраивание баланса, не давало возможности планирования развития. Процитированное выше мнение Амператора, таки даёт нам слабую надежду. Ждёмс-с...

Тут надо крепко подумать. Чем тогда будут отличаться стелс-станции сделанные по чертежу из экспы, и стелс-станции с Отортена? Плюс появились ещё и стелс-кометы, а это тоже скрытый объект, хотя и неуправляемый.
Моё мнение: стоимость сборки стелса по чертежу, с учётом всех необходимых деталей сборки, всё же слишком завышена по некоторым компонентам. Я против халявы, но всё же...
Что касается наградной станции с Отортена, эту миссию ещё пройти надо, чтобы станцию получить. Зато какой хороший стимул для игроков, с учетом последних изменений с ответным пилением квестовых ОПС.
А пока согласен с blogis:

Редко хвалим КА, но всё же хочу быть справедливым.
Новая отрисовка спутников до масштаба 53%, сделала их более заметными при просмотре Галактики, что гораздо удобнее. Особенно это касается изображения врат. Вроде мелочь, но глаза устают меньше.
Что касается способности "стелс" для комет, интересное нововведение, но окончательную оценку давать рано. На первый взгляд всё кажется разумным и логичным: хватит объедать новичков на их кометах, да ещё их микрофлотики сносить, не давая им хоть как-то развиваться! Поюзаем обнову со стелс-кометами подольше, оценим получше.
Ну а пока

Никогда такого не было, и вот опять...
Да неужели?! Не дали насосать очередную "суперидею"? А может вначале надо думать, а потом предлагать?

А чего тогда так вибрируешь, если тебе пофик?

Зачёт, базару няма!

Продолжай, не останавливайся на полпути, о Великий гуру игры! Давай тогда для равновесия и дунькам урежем возможность тарана станций "слабых игроков"
Это же соответствует твоей логике? И воцарится в игре фэншуй и благодать...

А вот с этим тебе надо подумать. А то вдруг налетят надоевшие "умники" со своими топовыми пушками, и попилят мирные дуньки, которые чисто по приколу в Галактике летают и совсем никого не трогают...

Пользователь, на котором была обнаружена проблема:
Valliant

Координаты:


Дата или время произошедшего (по времени сервера):
28 Мая 2026г 05:13:36

Описание:
Пушка не отключается, хотя структура спиливаемого объекта значительно ниже установленного порогового значения отключения.

Действия, необходимые для повторения:


Скриншот:
1. Структура объекта из шпионского отчёта:


2. Установленное ограничение на пушке:

Хорошее предложение, поддерживаю. Если реализовать не кривыми руками, удобство управления флотами в боях с большим количеством участников добавиться.

На "содержательные" комментарии типа
не обращайте внимание. Видимо аффтар этого ценного замечания играет на кнопочном телефоне или использует ламповый монитор.
А может его совет надо адресовать ему же?

LLIYM , как насчёт того, чтобы
или
А может надо просто использовать нормальные гаджеты для игры?
Ну а пока, LLIYM

subbotixa43, что касается развития данного проекта и его "играбельности", это отдельная тема.

К корректности расчёта скорости истощения, представленного ТС, есть некоторые вопросы.

Предлагаю следующее сравнение истощения ДО и ПОСЛЕ введения новой формулы:
По старой формуле истощение через 6 мес. составляло 18,77% , через 1 год -- 35% , через 2 года -- 65%. Через 3 года шахта полностью истощалась.

По новой формуле полное истощение наступает примерно через 700 дней. Со временем истощение значительно увеличивается, если шахте больше года. Таким образом истощение растёт по экспоненте, с нарастанием уровня истощения по времени.

А разве у Сената был предварительный проект стоимости наград? Игроки понадеялись на здравый смысл КА... Впрочем, о чём это я?


Свежо питание... Представляю, что Вы порежете игрокам перед этим фантастическим снижением! Опыт этого года уже есть:

Никогда.

Категорически согласен!
Правильное соотношение "затраты на добычу веспена - его востребованность в геймплее - цена", ну никак не даётся нашим балансёрам!
Пиратов убрали - игроки стали меньше летать, газ копится. Газ копится - надо обрезать его добычу. Хранить газ негде - игроки выбрасывают его на дендры, радиус которых обрезан так, что даже желающие задонатить и купить нужные ресурсы не могут дотянуться до бирж...
Призывы "а вы давайте воюйте друг с другом" не работают, если игрок после боя не может восстановить свои потери в приемлемые сроки - просто не из чего! Несколько записных атакеров не в счёт. Или это они вам кассу делают? Позвольте не поверить!

Особенно эти проблемы касаются начинающих игроков, у которых нет ни нормальной добычи ресурсов, ни технологий приличного уровня. И как им развиваться в этой чудной "стратегии"? Потыкавшись 2-3 месяца и не видя перспективы развития, новички (и не только они) стройными рядами покидают проект, уходя в более предсказуемые.

И немного не по теме.
Есть достижения в Хкрафте, куда же без них! Например, изменили набор эмодзи. Других ведь проблем в игре нет? И вместо трех десятков нормальных смайлов, которых с избытком хватало для общения, появилось офигенное количество мелких и невразумительных картинок, из которых используется от силы десяток. Про смайлики в Балансе и говорить не хочется. Это просто "ноу-хау" и верх демократии! Вот только эти смайлы в Балансе ни на что не влияют. И никто не возмущается. Бесполезно.

Браво ТС! Редкий пример вдумчивого и квалифицированного подхода к проблемам сего божественного проекта. Аплодирую стоя
Жаль, что ответом Вам скорее всего будет то, что всплывает в шапке данного раздела: - Мы получили ваше письмо... и далее по тексту.
Искренне желаю Вам успеха и плюсую Ваше предложение.

Вполне здравое и логичное предложение. Поддерживаю.


А вот это вряд ли... Исход экспы не всегда должен быть в пользу игрока. Другое дело, что профит нового варианта экспы на высокую орбиту планет, с недавних пор практически равен нулю.

Весна, обострение... Давай Юрик, топи дальше!

Кстати, господа протестующие! Не забудьте проголосовать. А то ещё и в плюсе получим это ценное предложение!
И тогда, по многочисленным просьбам трудящихся, ... Ну дальше вы знаете.



Он не бедный, а альтернативно одарённый. И имеет право на своё мнение. Просто не умеет это мнение держать при себе.

.

Хоспыдя!.. Да неужели вы всерьёз думали, что создание и "напряжённая работа" Сената на что-то может повлиять?! Давайте попробуем включить элементарную логику.

Будем исходить из аксиомы: Xcraft - коммерческий проект. Деятельность любой коммерческой организации направлена, в первую очередь, на получение прибыли. Странно было бы ожидать, что мнение покупателей будет учитываться продавцом. Представьте ситуацию из жизни: перед магазином собралась толпа покупателей и требует изменить ассортимент товаров и цены в магазине. Отгадайте с трёх раз - этот шумный балаган сможет на что-то повлиять? "Не надо отвечать, сюрприз будет..." (с)

Администрация решила поиграть в карманную демократию. Сенаторы получили красивую медальку в репу, с обязательным условием покупки Премиум-подписки, им даже позволено вносить свои предложения, заплатив 1 хайд! А можно и просто пошуметь в Сенате, не надеясь на результат, но не забывая за каждый пост платить очередной хайдариан.
И нет никакой гарантии, что ваши предложения будут услышаны, а тем более, приняты. Но хайды капают, сенаторы шумят, Премиум-подписка работает... Что и требовалось.
Когда предложение на руку администрации, оно легко принимается и без Сената. Вспомните "гениальные" идеи YuriLaz !
Самая известная из них - биржевые "стаканы"

Так что идея с Сенатом -





Lukreciy, чутка не так. Я больше про Сенат говорил, о его влиянии на принимаемые решения, а не про новые реальности боя и "поцарапанную" броню. Анонс изменений был сделан заранее, в игре есть симулятор боя. Все формальные реверансы в сторону игроков были соблюдены.

Не защищаю администрацию и последние обновления, но давайте будем объективны: в бой игроков никто не гнал! Кто поумнее и поопытнее, отсиживался в сейве и никуда не летал, наблюдая танцы с бубном со стороны. Что же касаемо Ваших претензий, перечитайте ещё раз Правила проекта. Там много интересного. Вы же с ними согласились? Хлебайте полной ложкой!
.

Перевести на высокий валерийский язык дома Таргариенов

Согласен с обоими.
Но особенно согласен с ТС: это действительно неудобно. Особенно, когда одновременно совершаешь несколько телепортаций с разных врат.
Я уже предлагал сделать более наглядной телепортацию флота между вратами, разделив стартовые и финишные врата. Результат - на меня обиделся один очень обидчивый админ (его все знают, но вслух лучше не упоминать, обидится), а я получил форумный бан...

И да, если что, меня здесь не было!

.