FaintQuasar,
я тоже по памяти все делаю. ^_^

Fearless,
пред вспышкой идет долгий спад а потом очень резкий выброс с выпиливанием наблюдателя. неважно какой взрыв.

кстати даркси ты прикидываешь сколько должна загораживать предполагаемая планета если изза нее проседает 10-20% излучение?

darxy,
если очень не сложно на крафтовский акк ^_^

darxy,
а то что там планета офигенных размеров на орбитек меркурия нико не волнует?


зы на четвертой планете выглядит так будто там чтото мелкое и назойливое типа пульсара качает оболочку с большой звезды.

провал - рукав ушел за горизонт звезды
и пульсар при этом еще раскручивается....

на чд непохоже.
на сверх крупную планету с большим периодом вращения тоже.

звезда один вероятно двойная обе компоненты примерно одинаковы. планет не наблюдается.

не подходит.

звезда два
три планеты.
самая большая обращается за 4 месяца (газовый гигант на короткой орбите)
вторая по величине примерно за год
третья больше двух лет

звезда три
две планеты
большая пол года
малая дполтора года

звзеда четыре вероятно звезда и чтото совсем пипец типа нейтронной звезды или массивного белого карлика.
добавлено: возможно на звзеде пятно размером с пол звезды и куча другой эпичной хрени
ну нафег


итого имеем либо два либо три.
я за третью ибо газовый гигант на короткой орбите череават дестабилизацией светила

зы даркси нехорошо потом приписывать текст!
кароче если вам нужна планета то третья. если хочется экстрима на планетах то вторая. если нужныц батарейки то лучше первая

имхо строить его выше второго лвл бесмысленно там бонус нулевой практически....

Shake,
тосам ключик надо да и развиваться до мамопап нуно с офигенными тратами веспа

Скат,
не уходи от ответа.
вот тебе еще пример

если фихтенгольц это комикс тогда большая советская энциклопедия собрание комикмов совка

Скат,
скажи мне как второй закон термодинамики может описать отношение если #ты не понимаешь очевидного# то #ты идеот#
которое евляется продукционным правилом.

Скат,
клац

Скат
ты больше напоминаешь зазывалу из секты чем эксперта заслуживающего доверия. ты не находишь?

Скат,
лично я тебя не понимаю. твоя речь не использует продукционный прицип изложения и сложна для понимания

это ребят давайте вернемся к теме рассуждения пжлст.

а кто автор рисунка? руки ему открутить!

и газета сама скушная!!!

хенемон видно не знает как делают проэкты в серьезных которах

Svаrоg,
перечитай описание саф

чисто по приколу посчитай сколько нужно планет для рассовывания и заодно куды ныкать флагманы

т-800 ты наддоел. хочешь бостовать бостуй тогда и остальные глядишь подтянуться.

имхо у оползня эпичнеее.
сразу вспоминается старая реклама...