Dmitrijj_Ivanov, мы планируем после окончательного ввода месяц понаблюдать за ситуацией, но с ОПС проблем не вижу. Они не такие частые по 6 миссии.

Aleks125, админисрации проекта нужно письменное разрешение для доступа к вашем личным данным и тем более к их публикации. Мы не намерены влезать в ваш спор и подставляться.

Акция х2 выгоднее тем у кого больше выработка, это очевидно.
Однако ради удвоенной скорости исследований мы считаем акцию выгодной всем.

Пока увеличили скорость затухания агрессии в 10 раз, но полагаю это не оптимальное значение.
1 единица агрессии это уничтожение флота пирата на 1000 очков.

Мы увеличим скорость затухания агрессии в 10 раз, спасибо за жалобу и расчёты.

нааборт сложнее

По планам сделать ПУ флагманами из режима акупации, но только спутников. Планеты можно будет уничтожать только столкновениями и гравипушками.

В миссии "Уничтожения" появится возможность выбора часов удержания и флагманы будут фигачить по планете из режима аналогичного режиму акупации. Сила атаки по предварительным планам будет корнем третьей степени из атаки за выстрел, периодичность по периодичности выстрела из системы боя.



Это будет передано в производство после того как все флоты в акупации / обороне спутников получат локальные координаты и будут нормально отображаться в 3D Обзоре, чем собственно и занимается наш дорогой ОБ.

чё прям 3 года?

Мы сделали агрессию только на атаку чем ослабили её эфект.

Она всегда такой была, но толку от вашей жалобы на всё сразу 0. Было бы полезнее получить от вас отзыв на тему что конкретно стало хуже по вашему мнению.

Обычный игрок фармит пиратов в нормальном темпе и не мучает слабых слишком сильно. Фанатичные мучители, ботоводы, прокачечники всех мастей будут жёстко бриться от нововведения агрессии.

Нововведение направлено против ботоводов ловящих пиратов 24/7 и не должно затронуть обычных игроков. Админисрация готова к диалогу с ВМС, РБ и ОБ по конкретным значениям параметров.

какие бурные годы если за последние 2 онлайн вырос вдвое?

Балансом занимается избранный ВМС из числа игроков Редактор Баланса.

Я всё ещё против.

Гениальный вывод. Стоимость создания темы 5хд значит формула вероятности неправильная.

В итоге мы пришли к тому что сделали большую часть рекомендаций РБ по поводу структуры дунь. Сейчас структура дунь в норме?
Можно ещё порегулировать плотность дунек.

Я пытаюсь понять а стоит ли тратить время на аналогичную разработку. Разные расы это хорошо.

По поводу квест есть несправедливость и поэтому я предлагаю убрать часть 6 квеста которая с ОПС у ксерджей и тосов.

Если убрать 6 квест такие ли ущербные выходят ксерджи?

в Старкрафте нет офицеров

в СБ5 будут такие же лучи / выстрелы флагманов так что можно уже начининать.

vica, спасибо вам за участие в обсуждении предстоящей разработки СБ5. Мне нравится идея критического удара, я полагаю стоит её сделать каким-то юнитам.

В настоящий момент мы заканчиваем все "хвосты" по текущему 3D Обзору. Чтобы все флоты были реальны и сталкивались, в том числе те что висят возле объектов.

Также ещё не решили что делать если луч гравитационной пушки попадает во флот. Ну и конечно нам необходимо обеспечить нормальное ЛУ/ПУ тосам и ксерджам.

анонс будет после ввода, как же я люблю наш проект

потому что не будут, возрадуйтесь, смертные, от стабильного курса Хд