Всем доброго времени суток. Я не олдскульный, а весьма новый игрок, в браузерках опыт имею всего пару лет, космического типа - не имею. Тем не менее, как человек, который готов помогать проекту финансово, хотелось бы немного рационализировать текущие устои и предложить возможные решения (не претендуя на 100% объективность или правильность), которые могли бы слегка подкорректировать некоторые укоренившиеся или свежеиспеченные истины. 
 
Будет много текста. Очень много текста!
 
 
Я мало еще имею представления об игре на ТОП уровне, но всё же попробую объективно анализировать на уровне до нескольких миллионов очков (а таких игроков на проекте - большинство). 
Сноска #1 - я НЕ претендую на грамотность в плане финансовой актуальности / рентабельности продажи офицеров за текущие суммы.
Сноска #2 - админы, хоть и двигаются, по мнению большинства, весьма скользким путем, тем не менее - развивают проект и дают нам возможность в него играть. Не забывайте об этом, перед тем как выливать очередную порцию хейта.  
Сноска #3 - я не играю людьми на более-менее удобоворимом уровне, поэтому не берусь анализировать их офицеров. Тосса у меня нет, поэтому тут без комментариев и вовсе. 
Сноска #4 - приведенные мною высокоуровневые офицеры при текущих бонусах интересны/доступны/актуальны толь
ко ТОП игрокам, поэтому давайте придумаем, что может стимулировать менее искушенных икскрафтеров, а также что может подстегнуть ТОПов приобретать высокие и дорогие уровни офицеров. 

Что же, начнем по порядку. 

Черволорд
Этот офицер смотрелся сомнительным даже при прежних параметрах, так как на среднем уровне очков Узурпатор в принципе малоюзабелен из-за огромной задержки, весьма высоких топливозатрат и сверхнизкой базовой скорости. Это уже дела РБ, как балансить самого юнита, но факты налицо:
Узурпатор: 14 838
Левиафан: 18 168
Это текущее количество юнитов в секторе. Напоминаю, что для начала строительства Узурпаторов вам нужно лишь 1000 хайдов и всего 20 уровень эволюции кислоты, а цена на их постройку крайне невысока. Тем не менее, даже при таких требованиях, актуальность у юнита на среднем уровне околонулевая.
Отдельно бы хотелось сказать и о Пылающих Червях. Оборонный юнит, несомненно, великолепный, но даже в количестве 255 штук с 100% бонусом за офицера, его (черволорда) цена объективно не оправдана. 255 червей точно не переживут нормальную атаку даже на моем уровне, я не говорю уже о топах. 

Мои предложения следующие:
Черволорд также уменьшает топливозатраты Узурпаторам по 2% за уровень. С 8 уровня снижает базовые топливозатраты дополнительно на 20% (приводя их к базису в 1000)
Черволорд снова увеличивает атаку, но на 5% (а не на 10, как было)
Черволорд также дает регенерацию брони Узурпаторам и Пылающим Червям по +0.25% за уровень
Черволорд на 5 уровне дает + 23 к максимуму червей, на 8 +36, а на 10 - Еще 137, доводя их до максимума в 333 штуки. 
Черволорд на 10 уровне увеличивает базовую скорость узурпатора до 70, а не 50. 
Ситуативно, но весьма желанно - 10 уровень даёт также +2% к атаке/щитам/структуре всей обороны зергов. 
На мой субъективный взгляд, данные изменения должны поднять ценность и значимость офицера в глазах игроков, подняв так же ценность как Узурпатора, так и Пылающего Червя. 

Заратустра

Данный офицер не несет никакой пользы, кроме утилити. Поэтому рентабельность его прокачки весьма низкая. Кроме как покупки 2 уровня для квеста, а так же 5 уровня для неплохой прибавки к скорости, офицер малоактуален. Было бы интересно узнать количество реальных игроков, купивших 10 уровень этого офицера.

Мои предложения по поводу данного офицера:
С 8 уровня бонус меняется на 1.5% за уровень. 
С 10 уровня флагманы дополнительно получают +3% к скорости. 

Глобально ситуация мало изменится, но всё же немного поднимет актуальность Заратустры.

Многострадальная Королева Виктория

После ребаланса офицера я ОЧЕНЬ сомневаюсь в том, что хотя бы 1% игроков имеет его максимальный уровень. Изначальная версия была более, чем бесполезной (на мой взгляд), поэтому офицер нуждался в ребалансе. Не будем затрагивать финансовый вопрос, а просто разберем концепцию, при которой его прокачка до 10 уровня при текущей цене будет хоть сколько-нибудь рентабельней.
Виктория даёт возможность переносить артефакт с 8 уровня.
Виктория даёт +1 к значению уровня Эволюции Заражения при расчете формулы с 9 уровня.
10 Уровень оставить прежним с учетом переноса артефакта в 8 уровень. 
Увеличить скорость сбора обломков еще на 30%, а так же (сделано или нет - я хз) - добавить все имеющиеся бонусы от эволюции и Расщепителя к базовому уровню.
При бОльших бонусах этот офицер станет имбой, но при текущих тратить такую сумму хайдов (читай - рублей) на 10 уровень - банально нет смысла. 

И, как вишенка на торте - Командор. 

Данный офицер полностью потерял свою актуальность и рентабельность для уровней 6-10. Никаких бонусов, даже 5ый уровень стоит почти как раньше 20ый. Именно поэтому его нужно улучшать, иначе просто никто, кроме совсем изощренных, покупать его не будет. 

Начиная с 6 уровня, командор даёт бонус по +2 (не затрагивая предыдущие 5)
На 8 уровне дает +1 слот экспедиции
На 9 уровне экспедиции больше не занимают слотов полёта (раз уж вы это так и не ввели).
На 10 уровне все полёты на один объект (координаты, планету, спутник, луну) занимают 1 слот. 

Спасибо за внимание, надеюсь, что администрация и РБ прочитают данный топик и укажут, где конкретно я идиот. Критику принимаю, но с моей точки зрения, данные изменения должны сильно подстегнуть интерес к данным офицерам, при этом не став полной имбой.
Опрос прикрепляю, возможен выбор нескольких вариантов.
Всем любви, мира, и гармонии. 
 

 
нужно  больше  текста 

+1 Насильнику

недочитал много букав сложно.

Хочу заметить! Уважаемый а хухо не хухо ? Вам должно быть не известно - что у зерга и так самая жесткая оба в игре? Вы хотите сделать за 20 000 очков не преступные крепости из планок зерга, тогда как великий балансер , радите пожалуйста контр меры как ломать такой деф равными силами, а хотя для чего Вам, копать надо а не думать.

Где много текста?

Deadly, если Вы, многоуважаемый, думаете, что атаковать необходимо равными обе силами, то я вас отправлю прямиком в учебник по логике, истории, а также посоветую прочитать пару трактатов по тактике и стратегии. Оборона при меньшем количестве всегда должна быть достаточно сильной, и требовать от атакующей стороны большего количества войск. Примеров в истории масса, но идеальным балансерам и теорикрафтерам подавай 10к флота, разносящие 10к обороны без потерь. 

Голосование лишено главных пунктов: "ничего не менять" и "нагнуть всех". Потому не вижу смысла голосовать. 

я обычно не думаю, а атакую, а вот вы бы лучше полетали по гале - а потом кричали что зерги в обе слабы... Атакерам и так не сладко, газ, аморта, сейв матьего ити, порезаны рабы и ЛП лепяться постоянно, но вам шахтерам хочется стать совсем неуязвимыми.

Просите купол неуязвимости за 10 хд в сутки , а чо - во многих играх есть .. игроков не трогаешь, только пиратов и все ок.

ипать ты просто ГЕНИЙ левиофаны у топов на соседние коры летят 2-3 минуты с таким зарастутой который им даст 3 % бонус к скорости они в онлайне игроков глушить будут ты уйдеш поссать а когда вернешся флота уже нет!!!! ИДЕЯ ПРОСТО СУПЕР!!!!!!

и кстати если ты думаеш что выше5 уровня зарастуту не покупают ТЫ ОФИГЕНННО ЗАБЛУЖДАЕШСЯ уровни у больших дядек 7-8 и выше плюс можно приказ х2 врубить!!!!

Где?


Такой перекос в пользу левиков получился из-за криво выставленной скорости узикам и завышенными параметрами левиков, которые после августовских изменений были исправлены, подробности тут.


2,5% регена на 10 уровне за 40к+ хайдов? Сомнительный бонус. Хотя ты меня натолкнул на мысль, почему у узурпатора открутили восстановление щитов от чреволорда.


Узурпатор и без чреволорда итак имеет удельную фактическую атаку в районе 370% от среднего по всем боевым юнитам поэтому точно бонус атаки чреволорду не светит.


Почему +23? почему +36?
Тема 1,5 летней давности..

Так вот, если не знают как лучше лимитировать количество червей, то предлагаю лимитировать примерно по такому принципу, с привязкой к постройкам, которая увеличивается чреволордом, например: N=0.5*[уровень пещеры гидралиска]*[уровень мозга]^2*[1+0.1*уровень чреволорда]

Жирно будет, за 370% атаки надо все-таки чем-то платить, в данном случае скоростью.
Чреволорда считаю достаточно хорошо сбалансированным офиком, за исключением двух моментов - лимит черверй и отрезка регенерации панциря (щита).

Да, с заратустрой существуют проблемы.

Изначально бонус зары был 2% за уровень, не знаю почему после реформы он снизился до 1%.


Вот что я предложил КА сразу же после изменения этого мутанта:


Про комбайны так написал потому что на тот момент они еще были сносимыми, но теперь ситуация для терран в плане заражения станет еще проще.


Да, вишенка на торте выглядит нынче как экскремент.

Хорошая идея, только с уровнем не уверен.

Вроде же ввели...

Скорее всего не введут, скажут что сложно реализовать.

Violence, спасибо за тему!

Ulrezaj, Спасибо за внятный и грамотный ответ, согласен со всеми доводами, кроме одного. Текущая задержка Узурпатора - его главная проблема, а никак не скорость или топливозатраты. Он и не используется в обычных сражениях, где бой идет обычные 1-2 раунда. Все боятся подловов, захода хозяина акка в игру и т.д. Именно в этом, на мой нубский взгляд, проблема данного юнита. И он требует ребаланса, так как для такой задержки он СЛИШКОМ тонкий, но при этом недостаточно много наносит урона, если переживает эти 75 секунд. 

В моем видении, это должен быть гласс кэннон, который делает быстрый (с задержкой максимум в 10-15 секунд), но мощный выстрел с большой перезарядкой, имея очень мало здоровья, но при этом довольно высокую мобильность и низкие топливозатраты, но с повышенной ценой. В его представленном варианте юнит выглядит круто только на бумаге, к сожалению. Если на моем уровне я залечу на планету с обычной обороной (до 150 плазм, до 200 гауссов), даже в количестве 10 штук мои узурпаторы умрут наполовину, пока выстрелят. Жертвовать мелких юнитов предварительной атакой? За 75 секунд настреляют слишком много, рентабельность сомнительна. Целесообразность в том, чтобы танковать львами, но я делаю это и сейчас. Тогда зачем мне узурпаторы, если они выстрелят тогда, когда оборона уже будет почти уничтожена. В общем, не вижу ему места в игре, к сожалению. Отличная булка для фокуса, которая отводит от других юнитов удары? Слишком тонкая и дорогая для такой цели, имхо. 
Было бы интересно послушать твое мнение по поводу этого юнита с этой точки зрения.

Он слишком тонкий до 3 лвл чреволорда, после чего его удельная броня будет выше средней, а на 10 лвл вообще 160% от среднего, что является абсолютным рекордом по всем юнитам. Именно по этому я требовал +8% (ато и меньше) к броне за лвл чреволорда, а не +10, но как обычно не послушали.


Ты просто хочешь вундервафлю, которая за 15 сек разносит с 370% масс атаки все живое и летает как брудлинг. Не будет такого юнита никогда.
Прикрытые узурпаторы с фулчреволордом, высокими техами при достижении критмассы нынче уже имба и не контрятся практически ни чем. А критмасса для них намного меньше, чем для другого флота на ту же стоимость. Их недостатки - скорость и задержка, в замен получают бешеную атаку и броню; юнит не юзабелен без более-менее прокаченных технологий и чреволорда.

У скольких в игре есть 10 чреволорд?


Никто и не говорил про скорость брудлинга, но вон КСы, летающие по 750-800 мувспида с точками - это норма? Притом что КС, отбрасывая стоимость и топливозатраты - самый ОПшный хантер на пиров, незасейверов и т.д. из-за своей специализации. 
Даже со средним 4-6 уровнем чреволорда у тебя нет опций играть узурпаторами. Несколько юнитов тебе нафиг не нужны, а собирать лимит из такого юнита - задача рисковая, да и явно не из легких. 

Ничё что цена на возможность его постройки  100к хайдов (5 уровней пирата по 20к путём не хитрого сложения получешь 100к) не говрим уже за сносимые уровни пристани. Так что некорректное сравнение.

700 $ и твои узуны гнут все))) если успеют выстрелить а выстрелить они не успеют надо чет еще на 350$ придумать чтоб успевали,)))