Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Предложения всего три.
Первое это гипертеха, бесполезная по сути. Пусть уменьшает потребление топлива, завяжем с энерготехой.
ормула примерная, (Энерго*Гипер*гипердвигатель/2)/Энерго+гипер, на столько то процентов будет снижено потребление топлива у кораблей с соответствующими двигателем. Бонус от инженера 0,5% за уровень данного офицера. пример 12 уровень энерго техи, 8 уровень гипер техи и 10 уровень гипер двигателя, на выходе даст 25% экономии топлива, если есть макс инженер то экономия будет в 35%. Для остальных типов двигателя убираем из формулы гипер теху.
Второе.
Поднять бонус от технологий: лазерная, ионная и плазменная для мобильного флота до 2%, 4%, 2%, для обороны 3%, 6%, 3%, а так же поднять урон жорику до 5000.
Третье.
Сделать выпадение веспа в лом, с атакуемого флота из расчёта весп нужный для возврата флота, разъясняю берём потребление в 2000 туда обратно, юнит погиб в бою, в лом выпадает 1000-70%, иначе говоря 30% веспа. Для обороняющегося флота из расчёта топливо нужное для подъёма на орбиту и спуска с него. Изначальное предложение исправлено с учётом критики.
Первое это гипертеха, бесполезная по сути. Пусть уменьшает потребление топлива, завяжем с энерготехой.
ормула примерная, (Энерго*Гипер*гипердвигатель/2)/Энерго+гипер, на столько то процентов будет снижено потребление топлива у кораблей с соответствующими двигателем. Бонус от инженера 0,5% за уровень данного офицера. пример 12 уровень энерго техи, 8 уровень гипер техи и 10 уровень гипер двигателя, на выходе даст 25% экономии топлива, если есть макс инженер то экономия будет в 35%. Для остальных типов двигателя убираем из формулы гипер теху.
Второе.
Поднять бонус от технологий: лазерная, ионная и плазменная для мобильного флота до 2%, 4%, 2%, для обороны 3%, 6%, 3%, а так же поднять урон жорику до 5000.
Третье.
Сделать выпадение веспа в лом, с атакуемого флота из расчёта весп нужный для возврата флота, разъясняю берём потребление в 2000 туда обратно, юнит погиб в бою, в лом выпадает 1000-70%, иначе говоря 30% веспа. Для обороняющегося флота из расчёта топливо нужное для подъёма на орбиту и спуска с него. Изначальное предложение исправлено с учётом критики.
9 Февраля 2011 19:59:16
Цитата: kfdchip
Первое
уже давным давно об этом говорят, но изменений нет. так что не жди даже) и, кстати, ты про ксерджей забыл тут))
Цитата: kfdchip
Второе.
более менее, но ты предлагаешь усилить кучу войск, а ксерджам тока 1 плюшка, маловато)Цитата: kfdchip
Третье.
ИМХО бред, весп это газ, как ты его в космосе собирать будешь?)) да и админы на это не пойдут...
4е... голосовалка туповата)
9 Февраля 2011 20:03:33
весп субстанция толи жидкая толи газообразная, проблематично выпадание в лом. а если еще и взрывоопасная, то вообще практически невозможно.
9 Февраля 2011 20:05:07
1 вроде все хотят хотят, да
2 бонус поднять. но вот только он связан у флота и обороны, если я все правильно понимаю. так что 2%,2%,2% я щетаю. ионная теха и так перегружена научками, не стоит на нее вешать и большой бонус.
3 бред
2 бонус поднять. но вот только он связан у флота и обороны, если я все правильно понимаю. так что 2%,2%,2% я щетаю. ионная теха и так перегружена научками, не стоит на нее вешать и большой бонус.
3 бред
9 Февраля 2011 20:09:40
Веспен выпадает в лом - решительное нет. Это космос. Газ в почти что вакууме не может держаться на месте, он сразу растаскивается на милиарды молекул в разные стороны.
Далее. Экономный двигатель. Вот это конечно интересно (все-таки нашлось какое-то применение Гипертехе)
Бонус от тех. Тоже неплохо. Проголосовал за для моральной поддержки. За урон жорику конечно тоже люто-бешено, но лучше бы скорость лексу предложил 8(16) или хотя бы 6(12), было бы более актуально...
И наконец. Вася посмотрит поржет и свалит.
Люди! Админам на нас ну вы поняли что сделать...
Кончайте постить идеи! Вася и так лучше знает что нам подойдёт. Вы опять же меня поняли...
Далее. Экономный двигатель. Вот это конечно интересно (все-таки нашлось какое-то применение Гипертехе)
Бонус от тех. Тоже неплохо. Проголосовал за для моральной поддержки. За урон жорику конечно тоже люто-бешено, но лучше бы скорость лексу предложил 8(16) или хотя бы 6(12), было бы более актуально...
И наконец. Вася посмотрит поржет и свалит.
Люди! Админам на нас ну вы поняли что сделать...
Кончайте постить идеи! Вася и так лучше знает что нам подойдёт. Вы опять же меня поняли...
9 Февраля 2011 20:12:09
Ну скажу так, корабль не обязательно взрывается, просто разломался, да мало ли. Машина при аварии в смятку не всегда взрывается, а топливо либо в баке либо вытекает, собирай не хочу.
Усиление не ахти какое будет, 2% для уника к примеру это +40 к атаке.
Для ксерджей пока ещё не придумал :)
Усиление не ахти какое будет, 2% для уника к примеру это +40 к атаке.
Для ксерджей пока ещё не придумал :)
9 Февраля 2011 20:14:08
Цитата: zerg1576
Веспен выпадает в лом - решительное нет. Это космос. Газ в почти что вакууме не может держаться на месте, он сразу растаскивается на милиарды молекул в разные стороны.
А летающие в вакууме тараканы это нормально ?
9 Февраля 2011 20:18:20
Кдарпо, нет не эгоист.
Щекотной, ксерджам бы вообще выпилить потребление веспа, сделать иначе. ну к примеру на планете есть биомасса, ксердж ей питается, и что бы она не кончилась он летает на терран или других ксерджей, вот это топливо и есть :) грубо говоря выпадающий лом для ксерджа это 30% ресурсов и 70% биомассы
Щекотной, ксерджам бы вообще выпилить потребление веспа, сделать иначе. ну к примеру на планете есть биомасса, ксердж ей питается, и что бы она не кончилась он летает на терран или других ксерджей, вот это топливо и есть :) грубо говоря выпадающий лом для ксерджа это 30% ресурсов и 70% биомассы
9 Февраля 2011 20:22:17
Цитата: zerg1576
Газ в почти что вакууме не может держаться на месте, он сразу растаскивается на милиарды молекул в разные стороны.
а у нас сжиженный весп успевает замёрзнуть и кристаллизоваться) 30% веспена находящегося в "баках" а не со стоимости затрат веспа на юнитов )
9 Февраля 2011 20:22:29
Цитата: chicotnoy
А летающие в вакууме тараканы это нормально ?
тараканы? не, ет чёта странное, а ксерджей не мы придумали))) к близам все претензии)
Цитата: kfdchip
Кдарпо,
сам такой...
9 Февраля 2011 20:26:51
zerg1576,
Давай не будем про газ в как бы вакууме ладно. Он вполне может остаться в неповреждённом топливном отсеке к примеру и не забывай что бои у нас происходят на орбите обитаемых планет, о каком вакууме идёт речь ?
А кислота испускаемая ксерджами? Да она там вроде как леденеть должна
Давай не будем про газ в как бы вакууме ладно. Он вполне может остаться в неповреждённом топливном отсеке к примеру и не забывай что бои у нас происходят на орбите обитаемых планет, о каком вакууме идёт речь ?
А кислота испускаемая ксерджами? Да она там вроде как леденеть должна
9 Февраля 2011 20:31:56
Цитата: kfdchip
Он вполне может остаться в неповреждённом топливном отсеке к примеру и не забывай что бои у нас происходят на орбите обитаемых планет, о каком вакууме идёт речь ?
Лана раз так то окей))
9 Февраля 2011 20:41:56
KDapro,
Прости старался не ошибиться :) Ну если они живые существа нафига им жрать весп ? что бы были газы, а великий мозг спичку подносил ? :) пусть биомасса будет для них :)
Прости старался не ошибиться :) Ну если они живые существа нафига им жрать весп ? что бы были газы, а великий мозг спичку подносил ? :) пусть биомасса будет для них :)
9 Февраля 2011 20:53:24
Цитата: kfdchip
Ну если они живые существа нафига им жрать весп ? что бы были газы, а великий мозг спичку подносил ? :) пусть биомасса будет для них :)
Т.к. ксерджи имба, они вообще нахаляву должны летать.
9 Февраля 2011 20:56:21
Цитата: Observer
а у нас сжиженный весп успевает замёрзнуть и кристаллизоваться) 30% веспена находящегося в "баках" а не со стоимости затрат веспа на юнитов )
Хм. И кто-же его замораживать будет?
Цитата: kfdchip
Он вполне может остаться в неповреждённом топливном отсеке к примеру
Ну да. Даже после выстрела гравитационной пушки?
Цитата: kfdchip
бои у нас происходят на орбите обитаемых планет, о каком вакууме идёт речь ?
Не напомнишь какое давление на орбите какой-либо планеты. И раз уж тут уже сделана попытка развести реалосра4, то неужто у нас на каждой колонизированной планете есть атмосфера?
10 Февраля 2011 06:07:42
Цитата: kfdchip
происходят на орбите обитаемых планет, о каком вакууме идёт речь ?
Цитата: kfdchip
орбите
O_o О какой атмосфере на ОРБИТЕ идёт речь?
Космонавты на МКС чтоле без скафандров по внешней обшивке гуляют?
Цитата: kfdchip
А кислота испускаемая ксерджами?
При высоком содержании маслянистых веществ и идущей в ней экзотермической реакции,она мб доживёт до контакта с обшивкой + возможен её перенос к цели в холодостойких оболочках.
10 Февраля 2011 06:29:28
DG-N1,
Скафандр много от чего защищает, более или менее удачно.
Ну если колонизировали значит есть. Вот именно МБ доживёт если не отклонится, да и любой ксердж в таком случае должен сразу от любого попадания по нему падать.
Сразу грава, если уж брать канон, то ЗС с звёздный войн взята, и там граву по прямому назначению применял, а именно для разрущения планет и лун. Для остальных кораблей были орудия меньшего колибра.
Скафандр много от чего защищает, более или менее удачно.
Ну если колонизировали значит есть. Вот именно МБ доживёт если не отклонится, да и любой ксердж в таком случае должен сразу от любого попадания по нему падать.
Сразу грава, если уж брать канон, то ЗС с звёздный войн взята, и там граву по прямому назначению применял, а именно для разрущения планет и лун. Для остальных кораблей были орудия меньшего колибра.
10 Февраля 2011 11:48:19
Ну если колонизировали значит есть.
Вовсе не обязательно. Могли установить купола, а под ними атмосферные реакторы, а если все не так, то реализм замечательный. 100% планет в галлактике приспособленны для жизни...
Для остальных кораблей были орудия меньшего колибра.
Что-то не заметил как после попадания орудия малого калибра из кораблей вываливались целые и невредимые топливные баки.
10 Февраля 2011 14:46:12
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot