Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Согласитесь, что мужчина не может быть наполовину (или даже на треть!) беременным, как впрочем и девушка. Так и Xcraft либо этичен, либо увы для него, но нет. Не этичен. Там где сильный нападает на слабого этике не места. И народ это чувствует -- что то здесь не то, ребята. И это чувство конвертируется в осторожные правила -- на слабее по рейтингу чем в 5 раз (или теперь уже в 3 раза) нельзя нападать! И чувство от правила становиться соответственно меньше в кратное число раз, но не уходит, зараза!
Поэтому будем ждать когда найдется отважный мужчина на роль Жанны Д'Арк и скажет (наверное, тоже с немецким акцентом) -- прекрасный Xcraft! Да будет внедрен этический принцип нападения -- "только вверх"! И запрет на нападение на более слабого по рейтингу вообще.
Да даже если 16 летняя девушка это провозгласит -- тоже ничо!)
А теперь по секрету тем кто у руля Xcraft. Другим перед прочтением скромно закрыть глаза.
Каждый, особенно слабый новичок, пришедший в Xcraft нуждается в гарантиях безопасности. Каждый!
Если внедрить этот принцип, то в Xcraft пойдет весь мир. Как вся Франция пошла за Жанной.
Благодарю за внимание! На этом пока все.
Поэтому будем ждать когда найдется отважный мужчина на роль Жанны Д'Арк и скажет (наверное, тоже с немецким акцентом) -- прекрасный Xcraft! Да будет внедрен этический принцип нападения -- "только вверх"! И запрет на нападение на более слабого по рейтингу вообще.
Да даже если 16 летняя девушка это провозгласит -- тоже ничо!)
А теперь по секрету тем кто у руля Xcraft. Другим перед прочтением скромно закрыть глаза.
Каждый, особенно слабый новичок, пришедший в Xcraft нуждается в гарантиях безопасности. Каждый!
Если внедрить этот принцип, то в Xcraft пойдет весь мир. Как вся Франция пошла за Жанной.
Благодарю за внимание! На этом пока все.
6 Февраля 2017 17:21:40
А давайте просто копать и вообще никуда не летать? Влом сэйвить покупайте охренителей, покупайте ресы на ангары/тайники и не сэйвтесь.
6 Февраля 2017 17:22:44
Цитата: OPEX
Согласитесь, что мужчина не может быть наполовину (или даже на треть!) беременным, как впрочем и девушка.
не соглашусь, тут половина на половину уже такие, да так, что начинает выпиратьЧСВ из натурженных пуканов.
и да-
Xcraft прикрасин!!!
6 Февраля 2017 17:22:58
Ох, я поржу, если за этим акком еще лямщик+ скрывается
Нубство. На атаках "сверху вниз" вообще жизнь построена
Нубство. На атаках "сверху вниз" вообще жизнь построена
6 Февраля 2017 17:24:20
Raynor_Jim, Трудно ответить каждому королю, их меньшинство, но они громче всех.
Так вот -- короли тоже пошли за Жанной Д'Арк, но последние!
Так вот -- короли тоже пошли за Жанной Д'Арк, но последние!
6 Февраля 2017 17:43:56
Всех когда то атачат более сильные и это нормально, это естественный отбор (вариант слить более сильного если он ошибся/сглупил на дефе всегда был, есть и будет). Нытики будут ныть. Кто по крепче будет ждать момента чтоб подгадить в ответ, если сам не в силах сразу что то сделать в ответ. Слабонервные же вообще сразу удалятся туда им кстати и дорога.
6 Февраля 2017 18:00:39
6 Февраля 2017 18:13:15
Акварель, ))) Тихо, пожалуйста тихо! Тссс! Про себя, пожалуйста! А то еще долодозреваетесь до того, что Вася ... Тссс!
Evolver, В предыдущем сообщении "Улучшение эргономичности интерфейса" я писала от чего меня не "прет".
Evolver, В предыдущем сообщении "Улучшение эргономичности интерфейса" я писала от чего меня не "прет".
6 Февраля 2017 18:17:59
Предложение нахожу странным...
То есть слабые будут нападать на сильных там и тогда когда сочтут это для себя выгодным а сильные не будут иметь возможности отомстить слабым за нападение?
И где тут этичность?
В любом случае слабый игрок напавший на сильного должен быть открыт для ответной атаки.
Ограничивать надо только атаку на слабого противника который сам не полез в атаку на более сильного, и то не полностью а только в рамках разумного разлёта в очках уровней.
А то будет получаться как я лично имел возможность "попасть".
Поскольку планетарная оборона любит выбивать в бою транспорты, я атаковал почти равного мне противника в два эшелона, в первом пустил ударный флот, а во втором транспорты для захвата добычи с небольшим прикрытием от восстановившейся планетарной обороны. И вот попадалово - я выигрываю бой первой волной атаки, мне добавляются очки, и противник становиться недоступен для атаки как более слабый. .... вторая волна транспортов возвращяется назад без добычи!
это явный перебор с "этикой"!
То есть слабые будут нападать на сильных там и тогда когда сочтут это для себя выгодным а сильные не будут иметь возможности отомстить слабым за нападение?
И где тут этичность?
В любом случае слабый игрок напавший на сильного должен быть открыт для ответной атаки.
Ограничивать надо только атаку на слабого противника который сам не полез в атаку на более сильного, и то не полностью а только в рамках разумного разлёта в очках уровней.
А то будет получаться как я лично имел возможность "попасть".
Поскольку планетарная оборона любит выбивать в бою транспорты, я атаковал почти равного мне противника в два эшелона, в первом пустил ударный флот, а во втором транспорты для захвата добычи с небольшим прикрытием от восстановившейся планетарной обороны. И вот попадалово - я выигрываю бой первой волной атаки, мне добавляются очки, и противник становиться недоступен для атаки как более слабый. .... вторая волна транспортов возвращяется назад без добычи!
это явный перебор с "этикой"!
8 Февраля 2017 15:56:16
Цитата: OPEX
меня "прет".
8 Февраля 2017 15:57:45
Raynor_Jim Вот ты Джим обманщик... У нее другая беда, ее наоборот :,, от чего меня не "прет"???,, интересует
8 Февраля 2017 16:05:47
Тут понятие более сильный и более слабый не совсем в очках или даже совсем не в очках...
8 Февраля 2017 16:16:21
Думаю что ограничение на запрет атаки более сильным более слабого,должно быть устанавливаемо только при кратном отличии по очкам, в 2-3 и более раз. И только в случае если слабый противник сам не совершил атаки на более сильного, в противном случае сильный противник всегда должен имет возможность "кровной мести".
8 Февраля 2017 16:21:27
Цитата: Talve
Думаю что ограничение на запрет атаки более сильным более слабого,должно быть устанавливаемо только при кратном отличии по очкам, в 2-3 и более раз. И только в случае если слабый противник сам не совершил атаки на более сильного, в противном случае сильный противник всегда должен имет возможность "кровной мести".
Это всё уже есть и называется "защита новичков"
А вообще тема - одна из самых бредовых за последнее время, с аргументацией типа "Раз есть красивые девки, значит коровы должны доиться кефиром"
Цитата: OPEX
Согласитесь, что мужчина не может быть наполовину (или даже на треть!) беременным
Девочка, ты когда подрастёшь, то узнаешь две страшные тайны: Деда Мороза нет и мужики ваще не беременЕют! Ужос, я понимаю, но с этим надо как-то жить...
Цитата: OPEX
Согласитесь, что мужчина не может быть наполовину (или даже на треть!) беременным, как впрочем и девушка. Так и Xcraft либо этичен, либо увы для него, но нет.
Согласитесь, что умирать от рака всегда мучительно, так и играть в крафт тоже очень мучительно.
Или нет, не так. Согласитесь, что получать оргазм всегда кайф, так и крафт всегда кайф.
Или нет, не так. Согласитесь, что свежий хлеб с маслом - вкусняшка, так и крафт - услада для ума
Бредо-аналогии рулят...
Цитата: OPEX
Каждый, особенно слабый новичок, пришедший в Xcraft нуждается в гарантиях безопасности
И опять очередная нубочка спутала крафт с Счастливой Фермой. Ах вы бедные потеряшки.
САФ. Охранитель. Имбо-нубо-защита. Тайники у терров. Почти никакой видимости онлайна. Телепат. Да блин, сколько ещё гарантий безопасности вам надо???
8 Февраля 2017 16:31:40
Репутация 1163
Группа BANNED
Альянс Cyberdyne Systems Models
102
34
90
Очков 15 116 146
Сообщений 7837
Цитата: OPEX
Если внедрить этот принцип, то в Xcraft пойдет весь мир. Как вся Франция пошла за Жанной.
Напомнить что потом случилось с Жанной?
Тема отстой полный. Вместо того чтобы вникать в игру нубы требуют гарантии безопасности.. В игре давно все реализовано. Кто не дурак тот развивается и растет и тому злой топ не страшен.
8 Февраля 2017 16:44:24
Цитата: Fatboy2014
И опять очередная нубочка спутала крафт с Счастливой Фермой. Ах вы бедные потеряшки
Красная шаПочКЭ ищет бабушку, а находит одних злых серых волкоф. И ее корзинка с пырожками уже кончилась, а волки все пруть и пруть... )))) Вопрос - зачем она ходила в лес?
8 Февраля 2017 16:46:45
Цитата: T-800
Напомнить что потом случилось с Жанной?
Що ? Васю заразила Трипаком ?
8 Февраля 2017 16:46:54
Почитал, поржал, проголосовал, ушел!
А я тибя баюся.
Цитата: T-800
тому злой топ не страшен.
А я тибя баюся.
8 Февраля 2017 16:53:13
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot