Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Предлагаю вывести из под сафа сей юнит, он является обороной по всем его характеристикам, какой смысл от того что он первый под Саф прячется? Не думаю что кто-либо из зергов их строит для более быстрой постройки обы. Будет аналог терран СС с той лишь разницей что дают не энергию, а скорость строительства обы, т.к. БО начисляется за них в полном объеме. Объективная критика приветствуется. Посты не по теме трутся.
29 Января 2016 11:10:24
Ну во первых, они дают плюс одно поле за 1к штук, если их снеут, значит поле исчезнет по логике. А если ты например застроил это поле, то как быть?
29 Января 2016 11:34:42
Не понял смысла. Если прятаться не будут то ни кто их и строить не будет, так как какой смысл строить если их снесут при первой же атаке? СС у теран строят только для прокачки техи, а в остальном бессмысленный юнит совсем.
29 Января 2016 11:35:38
Цитата: Алексей_Кнутов
Ну во первых, они дают плюс одно поле за 1к штук, если их снеут, значит поле исчезнет по логике. А если ты например застроил это поле, то как быть?
ты путаешь с крипами, они не дают полей, за 1к гидралисков открывается возможность строить кротов не более.
Цитата: Anricz
Если прятаться не будут то ни кто их и строить не будет
ты не прав, гидралисков строят исключительно как оборону и отвлекающий юнит от более важных. А сейчас как раз их не кто и не строит, т.к. что-бы они выполняли свою функцию нужно отключать полностью саф, а это черевато сносом владык в следствии чего упадет выработка полностью, т.к. мозг не дает достаточного количества энергии для шахт как солнечная электростанция и термоядерная.
29 Января 2016 11:36:11
Оба в этой игре вообще смысла не имеет. Только пустая трата ресов. Какая бы она не была продвинутая, ее все равно прилетят и снесут. На прошлой неделе снесли 2 планки с банками и ни какая оба не помогла. По этому строить гидр ради обы бессмысленно.
29 Января 2016 11:43:24
Цитата: Anricz
Оба в этой игре вообще смысла не имеет. Только пустая трата ресов. Какая бы она не была продвинутая, ее все равно прилетят и снесут. На прошлой неделе снесли 2 планки с банками и ни какая оба не помогла. По этому строить гидр ради обы бессмысленно.
в любом случае лучше иметь выбор, чем его не иметь. Тем более по заявленным характеристикам юнит является обой, а сейчас мы имеем что после 1к гидралисков смысл в них отпадает.
29 Января 2016 11:44:12
Но если гидры только с целью обы, то да, нет смысла их прятать. Голосую + )
29 Января 2016 11:45:40
Цитата: OnoGlaza
Тем более по заявленным характеристикам юнит является обой
где это такое заявлено?
юнит является флотом, и строица в соответствующем разделе флота, и имеет такое же право прятца под саф как и другие юниты флота, хоть и не летаюший!
когда мне будет нужно заюзать его в бою - тогда и саф руками выключу.
а то ты шыбко-хитро-сделанный, бо халявного захотелось;
хочешь из под сафа вытащить гидру - переноси в раздел обы и снимай бо, тода и будет другой разговор.
29 Января 2016 17:15:19
Цитата: sniper
где это такое заявлено?
заявленные характеристики этого юнита говорят что он оба, радиус атаки, не летает.
Цитата: sniper
а то ты шыбко-хитро-сделанный, бо халявного захотелось;
мне захотелось юзать этот юнит, а не просто смотреть как он бесполезно трется у меня на планке.
Цитата: sniper
хочешь из под сафа вытащить гидру - переноси в раздел обы и снимай бо, тода и будет другой разговор.
вот именно этого то и не нужно, тогда это будет имба, а так имея бо и лом за него, вполне разумно, у терран и тоссов есть юниты не прячущиеся под сафом, а именно СС и дроны, чем гидра хуже?
29 Января 2016 18:48:48
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
0 чел. читают эту тему (гостей: 0)
Пользователей: 0