Сообщения пользователя: Raynor_Jim
Сообщение #10546
AMAAT, поройся я бывал в бане не раз рой список за 10-11 год. Больше не было за что я стал честный. Я уверен банят не с проста. Я после тех банов не нарушаю и даже смена страны на 2 года никак на это не повлияла (для одарённых даже IP инное стало странато другая), вернулся назад опять никак не повлияло там что то иное в их ПО числит. Хотя не скрою зерга допустим по наклёпу банили на 3 года (якобы пытался продать хотя кому такое говно надо было бы?????!!!!1111), но от души порезвился регая нового и вырезая нубов пачками. Собственно старый хуже развит чем то до чего новые зерги мои дорастали, но старый мне дорог как память и вышел с бани, а новореги все удалены. Больше не будет новых зергов от меня ... даже по той же схеме как это делали ОРКи чтоб плетей столько собрать ... не спешили бы не спалились бы.
Сообщение #10545
AMAAT, нормальный админ. Если к вам есть за что прицепится к вам прицепятся и не будет за что прицепится не прицепятся. Значит грешки были. На меня ОРК жаловались что я не я, кончилось банами их, а не меня. Банами за то что попутали во время боевых действий ВПН за кого как заходить. Спешка же нужна была чтоб слить мне арбитр)))) Всего то.
Сообщение #10544
RedBarmaley, ну так по сути сенат ничего не решает. ВМС решит что не надо и смысл тут распинаться? Тоже самое если ВМС решит что надо, но вася решит что пошли вы все лесом и всё будет как всегда. Так, а смысл тогда во всём этом цирке? Вам кстати задавали тот же вопрос в ВМС и как по мне Вася не справился с ответом ни члена ВМС ответ не устроил ни меня того кто читал ответ (как обычно размыто уходил наш художник от ответа). Если конкретно интересует топик где писалось https://xcraft.ru/forum/topic_49243#post-890261.
Сообщение #10543
Голосуй не голосуй всё равно получишь 
Пака идут разработки любые голосования тут до 5й точки. Даже не смотря на то что Вася уже обмолвился что Сенат работоспособен. Если я всё правильно понимаю сенат без НТ просто толчение воды в ступе.

Пака идут разработки любые голосования тут до 5й точки. Даже не смотря на то что Вася уже обмолвился что Сенат работоспособен. Если я всё правильно понимаю сенат без НТ просто толчение воды в ступе.
Сообщение #10542
Ферганец, там целые танцы с бубном надо устраивать. Пусть танцует)))
Сообщение #10541
Цитата: UncleanOne
Как вы в списках по 1.5к Врат вообще ориентируетесь?
Обычно в таких списках ты уже знаешь какие нужны и чьи они.
Сообщение #10540
Цитата: Nika2015
Вообще-то нубка действует в обе стороны.
Некторым мелким эт не в домёк. Я вот этом году убегал от мелких с пол лямом плетей. Просто не у всех мелких есть мозги как загнать мамонта. Тем от кого убегал спасибо за науку ибо до них крейсера не строил.
Сообщение #10539
Цитата: andrey1
Ваще ничего не понятно...но очень интересно..
+146% к карме сказанного выражения
Сообщение #10538
Цитата: Mihey_82
P.S. Горите все в аду
Уже горим, ждём тебя, бо както скучно без тебя. Вместе гореть прикольней
Сообщение #10537
Цитата: Mihey_82
Василий сказал, что сенат уже рабочий и что ему нужна нормальная политическая система
Он много чего говорил, и чо.
Тема: ограничить количество игроков в составе одного альянса до 50-100 челов |
14 Декабря 2020 23:09:03
Сообщение #10536
SUICID, господи, ты реально странноватый. Ну ограничишь ты пакты, ограничишь количество людей в алах, но личные сговоры и без пактов останутся личными сговорами. Ничего не изменится от этого ограничения.
Тема: ограничить количество игроков в составе одного альянса до 50-100 челов |
14 Декабря 2020 23:02:54
Сообщение #10535
SUICID, топ алы сменяли друг друга тут уже не один раз и всегда казалось что они неубиваемы. Когда-то и эти только в памяти оставшихся будут.
Тема: ограничить количество игроков в составе одного альянса до 50-100 челов |
14 Декабря 2020 22:53:26
Сообщение #10534
Цитата: andrey1
Максимум 500 во всем Крафте
При таком колиестве мы все друг друга знали. Это уровень игры примерно до 13-14 года.
Тема: ограничить количество игроков в составе одного альянса до 50-100 челов |
14 Декабря 2020 21:54:45
Сообщение #10533
SUICID, я выше писал за убогость идеи. То что ты предлагаешь давно пройдено и высрано. Ладно продолжай вещать то что ничего и так не поменяет) За идею в теме + хоть и убогая
Тема: ограничить количество игроков в составе одного альянса до 50-100 челов |
14 Декабря 2020 21:33:46
Сообщение #10532
SUICID, убогий до наших запактованых алов были другие так же запактованные и куда большее колиество. Скажи мне убогое что же с ними и куда они делись? Напряги то что называешь извилиной и держит твои уши чтоб не отвалились.
Тема: ограничить количество игроков в составе одного альянса до 50-100 челов |
14 Декабря 2020 21:28:20
Сообщение #10531
SUICID, я не хочу доказывать глупцу то что он глупец. Может сам поймёшь что это ничего не поменяет и почему. Удачи мечтатель ))) Даже плюсану к идее)))
Тема: ограничить количество игроков в составе одного альянса до 50-100 челов |
14 Декабря 2020 21:22:10
Сообщение #10530
Цитата: SUICID
тебе не изменит
ИстинаЦитата: SUICID
другим еще как))) ЛОЛ)))
Цитата: Raynor_Jim
пусть вводят, насрёшь в тапки таким же новичкам как ты, а не топ Алам.
Благодарить и помнить будут долго) Смотрю у водолаза появились последователи ... блин секта его растёт. Но срёте и ссыти в тапки вы новичкам таким же как и вы.
Тема: ограничить количество игроков в составе одного альянса до 50-100 челов |
14 Декабря 2020 21:19:26
Сообщение #10529
Это ничего не изменит. Лол))) Даже не собираюсь объяснять почему. Хотя пусть вводят, насрёшь в тапки таким же новичкам как ты, а не топ Алам.
Сообщение #10528
Цитата: TRATS
тьфу на вас
Если так то какого вы мил сударь тут пишите? Если человек не балабол и ему "тьфу на вас", то он бы и не писал бы тут. От сюда вывод, вы мил человек - просто трепло и пустозвон.Можете не отвечать мистер, с вами всё ясно как и вам с нами всё ясно. Адъю Мистер
Сообщение #10527
В голосовалках где несколько пунктов можно выбрать голосую за все.
