Сообщения пользователя: Raynor_Jim
Сообщение #1060
alekcey,
Да уж. Хотел бы мультами голосовать нарегал бы 100500 ещё до конкурса. Вброс неудачный. Кстати тот же мой ксердж в бане нагод сам посмотри его профиль. Причём баня где то с месяц назад выдана. Назвал бы тебя человеком на букву "М" за то что так на меня мультоводом назвал, но думаю это подколка и не более. В любом раскладе я играю 2 акаунтами (тер/ксердж), а обозвать мультоводом тут любого можно. Да и в конкурсе прикола ради участвовал я не надеялся даже пройти в 3ку что собственно и произошло)))
Да уж. Хотел бы мультами голосовать нарегал бы 100500 ещё до конкурса. Вброс неудачный. Кстати тот же мой ксердж в бане нагод сам посмотри его профиль. Причём баня где то с месяц назад выдана. Назвал бы тебя человеком на букву "М" за то что так на меня мультоводом назвал, но думаю это подколка и не более. В любом раскладе я играю 2 акаунтами (тер/ксердж), а обозвать мультоводом тут любого можно. Да и в конкурсе прикола ради участвовал я не надеялся даже пройти в 3ку что собственно и произошло)))
Сообщение #1059
Цитата: Den55Tiger
Как вариант - маскировка преобразует щиты, потому они перестают держать удар.
Не ахти вариант. Выше предложенное лутьше. Насчёт гидр они зарываются чем тебе не невидимость? Только вот гидры на данном этапе ничто в бою (исключениее пажалуй когда гуня об 700 гидр убил 20 или 30 ЗС число не помню кашерный баг был после которого гуня стал экспо задротом).
Сообщение #1058
Цитата: UncleanOne
Но я не замечал, чтобы игроков подобное действительно интересовало (в отличие от тех же тоссов). Или это интересует инвесторов?
Некоторые новички тоже интерисуются когда будет визуализация. Хотя лично мне и многим олд фагам думаю всёравно на визуализацию боя, первое что смотрю в логе это сколько упёр и на сколько флота разбил противнику. Остальное не сильно интересно. Думаю что таки инвесторы с них требуют визуализацию. Хотя в принципе интересно как оформят её, да и протосов уже мы заждались
Сообщение #1057
Цитата: GrafMir
но это преимущество не значительно и его можно не брать в расчет.
Исходя из твоей логики ничего не будет страшного если нное количество ЗС или других кораблей будут восстанавливаться о_О
Сообщение #1056
Цитата: zergoo
логичней ксерджам - уклонение (упячкам) , терам - маскировка (стелсам)
Про стелсы именно оно (даже по конону от них очень много вреда в режиме невидимости было, я представляю это так давать невидимость по раундам ну что-то типа ямато, но чаще), а вот насчёт упячки спорно хотя пака как то друго-го юнита на место упячки и не вижу.Цитата: GrafMir
Не такое, это и преимущество у терран.
Да ты что а ты что в количиствах от 100к они (викинги) уберы кладут и восстанавливаются это не всчёт?
Сообщение #1055
Цитата: -Nemesis-
РО...
Руки прочь от РО. Покрайней мере от тех кто не торгует в РО.
Сообщение #1054
Цитата: Baal
предлагаю у человека, ушедшего в РО снимать все ставки в дендрариуме и возвращать их на планету
Двачюю
Сообщение #1053
Спасибо тем 8ми добрым людям что за мну голосовали.
Сообщение #1051
Задумка неплохая,но сэйв реально не продуман. Это сутками не отходить от кампа чтобы поманеврировать флотом? Ночью спать минут по 40 и вставать смотреть, а не перехватили ли тебя в сэйве. Вообщем залилибы идею полностью сюда что прочитать, а не топтаццо вокруг неё.
Сообщение #1050
А2 как всегда наступает на одни и теже грабли и не впервой. А потом типа всех покараю


Сообщение #1048
Цитата: Overseer9073
ксердж не может играть пассивно. ему приходится грабить, убивать и заражать шахты, иначе ему тупо не на что апнуть добывающие строения.
Мой ксердж какоето исключение))) Не атакуя кочается, а метал у ксерджей налегке в экспе берётся. Причём экспа у ксерджа намного кашерней забыл когда ЧД на нём была.
Сообщение #1047
Вообще бросать флот летящий эта функция ненужна как по мне.
Сообщение #1046
Цитата: lounoox
яж говорю, что небыло возможности.
Твои проблемы. Я к примеру постройки сегодня засэйвить не смог



Сообщение #1045
Цитата: chicotnoy
Тебе в угоду
Ато ... конечно чтобы вот такие ленивые могли флота бросать
Сообщение #1044
Цитата: Overseer9073
а по дамагу и скорострелам?
На эту тему обратитесь к ОБ и Васе.
Как я рад что вам начали холяву резать. Да и вася обещал ПП понерфить он таки слово держит.
Сообщение #1043
Цитата: Overseer9073
сам-то понимаешь, что это хреновый аргумент?
Нормальный аргумент для корабля по структуре близкого у УБЕРУ.
Сообщение #1042
Цитата: Overseer9073
пора свой баш заводить
Извени логи не сохранил как нубов с лексами втаптывал в гоуно. На будущее буду сохранять.
Сообщение #1041
Цитата: alex_g
Василий вы не прифигели?
А по моему правильно сделано.Требования сравнимые с ЗС. Меньше нубов с лексами будет. Ато купят на форту не смотрят и угрожают.
Цитата: alex_g
ты думаешь это основа?! нэ)) давай еще письками мериться
моя то по больше будет
Чё огласить твою основу на весь сервак?моя то по больше будет
Цитата: IMMORTAL
нереальную планку
планка реальная темболее ксерджи задумывались как атакер расаЦитата: Eks
может еще и ко всем остальным кораблям требования БО прикрутить
Да на панкоров прикрутить былобы неплохо.Цитата: Overseer
Давайте уже выпилим ПП и переделаем лекса в нормального убера , и все будут довольны.
Согласин выпиливайтеЦитата: IMMORTAL
Ты разрушителя учти с бонусом 100%
разрушитель у всех терран есть полный???Цитата: Overseer9073
так что гравицапа роли не играет
Да согласен когда овер ПУ на лексах включал планка не предусматривалась 