сабы в процессе допила

Wishmaster, цифры означают профит с боя(обломки т.е.)
Выдает 10 лучших вариантов. Среди них оптимальным должен быть первый в теории. Но тут видишь, получается, что все варианты равнозначны.

а вообще алгоритм косячный, о чем я выше уже писал.

так и есть. даже если концентрация активировалась, т.е. прикрытия не хватило для отвлечения стелсов, атаковать концентрированно будут не все. вот хотел узнать сколько.

у муты и крыс это 70%

+1 к Баалу
Анклин? ДаркКсердж? скажите что-нибудь по этому поводу?

специфика расы, сказано же. про 1 на 1 вопрос спорный. в целом мобилка сильнее, конечно, но вот недавно теху атаки порезали, к примеру. запилили уникам щит, ну и проч.
тем более ЗС есть, которые толсты.

вопрос баланса сил - отдельный вопрос.
вопрос возможности дефа астеров - отдельный.

предлагаю обсудить здесь именно возможность ксерджами дефа астеров. какие мысли? балансно ли это?

а если придем к какому-либо выводу, запилю темку с этим и еще парой предложения по балансу(отменой РО на астеры и снижением требования к дендру по предложению Баала)

но сама возможность дефа - совсем другое дело. мне кажется, она должна быть у всех.

но тут, конечно, играет еще роль невозможность скана астера фалангой. Получается двойной перевес в пользу ксерджа в вопросе астеров, ибо фаланга против них бесполезна и таким образом возврат на астер тяжело ловится, а если это ксердж, тогда еще и с большим риском напороться на деф

UncleanOne, отпишитесь пожалуйста о вашем согласии/не согласии на предлагаемые нововведения

Ну и Дарк тоже, чего уж

сейчас примерно такую функцию выполняет про форум, по моему.

а минимум голосов эт сколько?

БТВ, Pahar передает, что он за меня, но не может голосовать, т.к. забанен

всем спасибо. Думаю, обсуждение окончено.
Франклину отдельное спасибо)

Окончательный вариант предложений см. в первом посте.

о_0
а как же красивость? ну вообще вариант неплохой, на мой взгляд

1. Потребление это в другой теме
2. Исправление потребления не решает проблему отсутствия скорострелов. Тащить с собой в атаку большее количество бомберов не является выходом, т.к. они стоят денег и их сначала надо построить

ну тогда может и атаку стражу снизим?


потребление - история отдельная. про него ищи тему где-то рядом.

скорострелы откровенно хромают. почему ты против их выправления?


сразу ее нет. посмотри потребление энергии инкубатором на ранних стадиях.


я пошел проверять

ну как и предполагалось. плач плач плач.


я хочу хотя бы примерно уравнять бомбер со стражем, чтобы бомбер не был таким уг


факты? расчеты? м?


строй владык, такова особенность расы


500 металла хватает на 4 лвл инкубатора. Потом дают награду за квест, на которую можно построить лазутчика, после этого в награду дают владыку и баклана, а тут уж фарм фарм фарм

И даже если фарм не прошел, то в награду дают ресов достаточное количество для развития инкубатора выше 10 лвл

это добавить, остальное я не трогал.

дать бомберу следующие скорострелы:
по Викинг 20
по Пушка Гаусса 3
по Кишка колония 5
по Шпионский зонд 10
по Солнечный спутник 10
по Гидралиск 50
по Лазутчик 10
по Владыка 10
по Ракетная установка 20
по Легкий лазер 20
по Тяжёлый лазер 3 7
по Ионное орудие 3 7
по Крип 20
по Споровая колония 10
по Споровая локационная колония 10

____________________________________________________

Требования к шпионскому зонду снизить до:
Верфь 1
Шпионаж 1
Ракетный Двигатель 1

Для сравнения, у ксерджей требования для лазутчика:
Инкубатор ( Уровень: , нужен 2 )
Шпионаж ( Уровень: , нужен 1 )

А ведь шз, как и лазутчик, нужен для миссии, которая в начале задает темп развития.

Требования к МТ снизить до:
Верфь 2(как сейчас)
РД 1(сейчас 2)

Для сравнения требования к баклану:
Инкубатор ( Уровень:, нужен 2 )


Запилить в требования к баклану и лазутчику мозг 1



____________________________________________________


Снизить начальную цену мозга в металле на 500

ну в принципе да, ты прав.


ну пока к гигалорду применить, а про пиратов разговор отдельный конечно

т.е. скорость порезать? в чем тогда профитность покупки пирата?
скорость, я считаю, надо оставить, как и боевые характеристики


ну, где-нибудь 40 БО не думаю, что станет большой проблемой

З.Ы. если стали бы выбирать об от терран, то я бы за тебя проголосовал(или за Фоеникс777)

+1

А вообще, перерасчет потребления для гигалорда и по предложенной анклином формуле должен решить вопрос

Непонятно разве что какой К брать, ведь гигалорд не ускоряется

Данная формула написана для небоевого потребления, но гигалорд же не боевой корабль

С вводом раздельного потребления, ввести небоевое потребление и пиратским судам по предложенной формуле

Дарк, помнится, очень хорошо про ЭГР выступил. +1

Suiseyseki, нам будет тебя не хватать! счастлива!