У КС просто нет задержки атаки.

Сомнительный выбор ника у «друга». Но окей, раз Вы объяснили, я могу вернуть дефолтное имя (его можно поменять бесплатно на что захотите).
(О каком астероиде речь, кстати? Врата 8:~:3 у меня записаны, а астероида не вижу.)

«Технический долг»? Не, не слышали?

Я бы предпочёл, чтобы с форума убрали плату в КХ, и мне не приходилось больше выслушивать «да я за свои кровные тут сру!!!» от каждого, торганувшего Веспеном.

Ключевая фраза.
Надо совершенствовать систему модерации. На форуме уже почти идеально (не хватает только автоматического выставления срока бана, в геометрической прогресии например), срачи чистятся гораздо быстрее, чем их генерируют. Вот названиями планет/систем никто особо пока не занимался (возможно, как раз потому, что масштабы нарушений невелики), там не так удобно.



Не-а. Будут обходить на раз, да ещё и «делом чести» станет обмануть тупую машину (я про предлагаемый алгоритм, если что)

Что, гидра контрреволюционных элементов поднимает свои гнусные головы? Вселенная рабочих и крестьян в опасности?
Я всё ещё не убеждён, что проблема так велика, чтобы для её решения такой кондовый совок включать.



А как, кстати, критерии из ОП будут работать на эти самые новые аккаунты, которые растут с той же скоростью, что и «нормальные» новички?

Я иногда прохожусь по списку названий планет, чтобы переименовать нарушающие. Пока что таких было примерно 0.2%, от игроков с солидной статой не меньше, чем от i-шек и удалившихся.
С постами на форуме тоже ситуация не такая, чтобы прямо осадный режим включать. Тут игроки, вполне отвечающие критериям в ОП, чаще с глузду съезжают, чем какие-то левые аккаунты.
Чат — помойка (личное мнение).




Я, наверное, не очень хороший Инквизитор, но я такую тоталитарщину не одобряю.




Налепить блокировок, может, и немного труда надо, но вот сделать так, чтобы от них и нормальные игроки не страдали — может потербовать гораздо больше.

Их что, прямо сотни и тысячи, вручную не вычистить? У меня такого впечатления пока не сложилось.

Флудеры и политота идут в ЧД. Даже если это делает жалобу на меня же более читаемой.

И вот эта тема — совсем не про «голову».

Хоть у кого-то ещё не все мозги от теорий заговора разложились.




«Царь хороший — бояре плохие», что ли?
Проблема не в нубах, которые что-то пишут.

Как же вас тут выдрессировали на терпимость к чужому мнению, конечно…

Можете попросить КА™ увеличить стоимость создания тем

Кровавая Администрация™ прямым текстом в описании миссии «Экспедиция» говорит:

Тема ни о чём.

Ничоси, теории заговора.
Это просто баг с ограничениями на вызов скупщика/погашение амортизации.

33? Неплохой урон для корабля, но не «дикий». У Викингов до последнего нерфа был больше.

Обоснований для убер-урона ИД не увидел. Зато вижу бомбёж на урезание атаки флота, что немного обратное.

Я с интересом почитаю описания, с какими целями ИД был выставлен урон, который у них сейчас. Ссылки?

ИД, в их текущем состоянии — вообще не норм, я об этом в этой же теме уже писал.
(Если у зергов внезапно появится возможность сдавать их скупщику, то пусть не удивляются. Она им пригодится.)



Ну и ладно. Задача не в том, чтобы их перестали строить вообще.



«Область поражения определяет количество поражённых единиц, а также, как будут срабатывать свойства уклонения от атак. Прямые атаки по площади называются массовыми атаками и могут уничтожать более одной единицы за выстрел. Также, атаки по площади снижают шанс уклониться от них в 4 раза.»
Наземные атаки Бобмардировщика/Стража/Грабителя, как и атаки флагманов, бьют по площади. «Массовая атака», если вам так привычнее.



Нормальный разброс для массовой атаки.



Люди, вон, возмущаются, что их Билл Гейтс чипирует через 5G.
Так что нет, само по себе возмущение — это не аргумент.

Я провёл тест с разными значениями атаки и эффект есть (бой заканчивается чуть быстрее/потерь чуть меньше).
И разве у Бб есть проблема с «попаданием в молоко»? Их наземная атака бьёт по площади, так что урон мимо целей особо не должен проходить.