Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #6114
Сообщение #6113
Цитата: Joog
Это не та игра, где что то увеличивают.
Ну это вы зря…
Сообщение #6111
Цитата: AleksM
Почему он так должен работать?
Потому что в бою случайный выбор целей, от этого может зависеть исход. Читайте механику.
Сообщение #6110
Цитата: fallout-shelter
Может лучше будет поменять на оккупацию со скоростью скажем обьем трюмов флота* константу в минуту?
Это планируется в светлом будущем.
Сообщение #6109
Цитата: AleksM
А сейчас какой процент неверного подсчета?
Нет никакого «неверного подсчёта». Лет 10 назад было, что симулятор работал на старой версии боёвки, а сами бои — на новой. Сейчас, как сказано в описании симулятора,
будут обрабатываться теми же функциями, что и реальные бои
Сообщение #6108
Цитата: AleksM
(что написано и известно всем)
Где это написано? И если написано, то в каком году?
Сообщение #6107
Цитата: AleksM
а. Мы БО (предполагаемого врага) переводим в количество офицеров?
б. Мы не переводим БО (при подсчете) в количество офицеров а вбиваем БО цели в графу БО в симуляторе?
б. Мы не переводим БО (при подсчете) в количество офицеров а вбиваем БО цели в графу БО в симуляторе?
А что вам мешает вводить БО в графу «БО»?
Если хотите вводить через офицеров, то флаг в руки, но один Адмирал — это 50 БО, с соответствующим влиянием на точность.
Цитата: AleksM
Как подсчет соотнести с плавающими (теперь) очками флота?
Это вообще причём?
Цитата: AleksM
Сколько конкретно флота он считает? Зачастую если флота много он просто начинает ошибаться или писать невесть что.
Столько же, сколько и бой. С ограничением на время симуляции, разве что, и чем больше флота вы пихаете, чем больше шансов уткнуться в ограничения.
Сообщение #6106
Цитата: Kulibin
И вы даже не понимаете, за что вы платите комиссию?
Я вот не понимаю даже, где они такую комиссию находят.
Сообщение #6105
Цитата: Daviona-Melixor
считается ли нарушением организация на сервере настолок или пошаговых текстовых стратегий без доната и прочего денежного непотребства?
Не считается.
Если хотите что-то делать по теме Крафта — то вам в раздел «Другое творчество», если не по теме — в «Посторонние разговоры».
Сообщение #6104
Цитата: SpikeSpiegel
по каким критериям его отобрали
В императорскую инквизицию лично император набирает.
Сообщение #6103
Цитата: Zergu8
Гравпишука
Стелс-пихота с гравпишуками…
Сообщение #6102
Цитата: max72-2
это вы о игроках которые вам прибыль приносят?
Я-то думал, люди делают пожертвования, чтобы покупать ресурсы с доставкой на дом. А не для того, чтобы гоняться за кометами/пиратами/прочим PvE и продавать собранное. Ошибся, значит…
Сообщение #6101
Цитата: SpikeSpiegel
стоит продолжать?
Помедленнее, пожалуйста, я записываю!©
(Я эту оргию действительно не помню, но я и вернулся в проект всего-то три года назад.)
Сообщение #6100
Цитата: Star_tramp
а не каловщик ли это был?
Это был не новый офицер, а существующий.
Но даже если зачесть, как серьёзное изменение функционала, ок, 1 раз около года назад. А ещё?
Цитата: Star_tramp
Надо понимать, это ононс?
Нет.
Сообщение #6099
После изменения курса и соответствующего роста статистики у игроков, товарищ Феникс начал разбазаривать армады Конклава непомерными темпами, и отправлять ~вдвое больше кораблей, чем положено.
Мы поправили вылет новых флотов Феникса и вдвое уменьшили число флагманов в тех, что уже летят.
Мы поправили вылет новых флотов Феникса и вдвое уменьшили число флагманов в тех, что уже летят.
Сообщение #6098
Цитата: Tirol
И вообще, без обсера офицера
Когда вам последний раз нового офицера добавляли? Я вот вспомнить не могу, но вы так об этом долдоните, будто это каждую неделю происходит.
Сообщение #6097
Цитата: alex_g
Но крафтовская явно не удалась
Может, и не удалась пока. Я не спорю, что там можно что-нибудь доработать напильником, например, мизерную активность. Просто заезженные пластинки про коня не очень помогают.
Но воздействовать на сенаторов, как уговорами, так и попытками подвигать состав в нужную сторону, можно уже сейчас.
Цитата: alex_g
Я задал вопрос - не видят ли они скрытые объекты? По моему вопрос вполне ожидаемый.
Ну, это нормальный вопрос, хотя он явно покрывается правилом
Цитата: RedBarmaley
Подробности закрыты
Но в Сенат вас с ним никто, вроде, не посылал?
Сообщение #6096
Цитата: alex_g
Кем уважаемых?
Теми, кто плюсует репку.
Цитата: alex_g
Так ее накрутить можно без особых проблем. Даже одним мультом другому.
А в США
Цитата: alex_g
Каждый раз, когда задают неудобный вопрос
«Неудобные вопросы» тут редко задают, обычно просто истерят, что их гениальное видение не хотят втыкать в игру вот прям щаз.
Сообщение #6095
Цитата: Tirol
Не верю!
Собрание 100 самых уважаемых премиальных представителей сектора исходя из их репутации.