Да, как минимум, вместо там должно быть .

В советском Генсокё, Сатори смотрит на тебя.
(Там не Сатори, конечно, но суть ты понял.)

Suiseyseki, «укуренное» аниме под “I'm on 'shrooms” — «Паприка», десу.

С чего ты взял, что не распространяется?

Xenob, по факту — о них, скорее всего, просто забыли. А вспоминать нет смысла, я уже объяснил, почему.

Jourando, потребление зависит не только от скорости же.
Было бы неплохо принять критерий расчёта, основанный на скорости и массе корабля, а также его боевой мощи и вместимости. А ещё лучше — разделить боевые и транспортные затраты.

Xenob, считай, что им прямо перед этим повысили вдвое, за имбовость.
Или ты хочешь сказать, что до введения концентрации КС были сбалансированы относительно прочих и на них автоматически должны были распространяться те же изменения, что и на остальные флвгманы?

Xenob, а куда ему потребление снижать-то, с его скоростью?

С праздником, Десу.

Непризнанный гений почил в бане.

chicotnoy, я в курсе, что вам в Правительстве уже никакие юниты не нужны, а нужна большая красивая кнопка «нагнуть всех».
Лучше бы предложили для малых юнитов какие-нибудь специализации, которые могли бы делать их интересными на всех этапах игры.

Хм.
Невидимости «в полёте» пока быть не должно. Разве что в светлом будущем, когда будет активная разведка пространства и летящих там кораблей.
Про невидимость в бою была отдельная тема.

http://xcraft.matrosite.com/wiki/Формула_п...

Какие ещё версии будут, лол?
(А разгадка одна — безблагодатность я прохожу Subterranean Animism.)

При -5%, во-первых. Во-вторых, при отрицательной регенерации юнит теряет здоровье (ровно по той же формуле, по которой оно прибавляется при положительной). То есть, отрицательная регенерация может убить юнита прямо в бою (тогда он выпадет в обломки), но если такой юнит доживёт до конца боя, то при регенерации -5% и меньше он умрёт уже «после» боя (и не выпадет в обломки, если он из атакующего флота).

Это старое ограничение регенерации вообще (а не только обороны), которое уже давно было снято. Сейчас может быть от -100% до +100%.

Joue, если смотреть абстрактно, то, разумеется, во второй. На защиту от радиации ни то, ни другое не повлияет (если не брать пороговый переход), а вот общая живучесть, которая может позволить пережить под прикрытием большее количество волн, будет лучше во втором случае.

А пороговый переход для баклуш зависит от технологий. Если Адмирал прокачан и есть +200% к броне, то переход уже произошёл и дополнительное удвоение брони на радиацию не повлияет. Если же технологий не хватало, тогда удвоение брони даст, конечно, доп. защиту, вопрос только в том, что на работе прикрытием это не скажется и лишь поможет (вероятно) уменьшить потери самого прикрытия.

Или ты пытаешься тонко намекнуть, что щитовая технология выглядит бесполезной?

Joue, уточнение: НС не снимают щиты ксерджам.


На самом деле, при фиксированных затратах у той и другой стороны, многочисленный флот мелких тушек будет держать залп радиацией получше, чем малочисленный флот крупных. Лексы пока являются единственным исключением.

Не поверишь, неоднократно это говорил.


Не «за нами» а «за ними».