Я пишу на русском, ты — на олбанском. Взаимное непонимание неудивительно.


А она что делает?


Мы работаем над этим.©


См. историю изменений по ссылке в ОП.


Деление на -i какое-то.

От идеи замаскированных ЗС, мы, вроде, давно отказались.

AcidSun, ты в бане за срач с Оверсиром, успокойся.

Да, разве что с устойчивостью к «сквозным» атакам.


Да. Но самой болезненной для многих здесь темы TvZ это не касается же. (inb4: САБ.)


http://xcraft.ru/forum/topic_2518

Блок перехвата и так очень прост — снести Дисраптер.


Я подумаю.

В следующем патче.

Поговори в другой теме. То, что ты зажрался флотом и хочешь, чтобы он по всей вселенной летал забесплатно — это твои личные трудности.


Потребление к боевой системе пока никак не относится.

Если тебе уберов надо валить, то Дредлиски немного не для этого. Они — спецы по среднему флоту же.

Причём они тут? Ты даже название темы темы осилить не можешь?

Wut? Ты сейчас о самых уязвимых к радиации юнитах говоришь.


1 раз. Уничтожителям стоит поставить активацию не в первом раунде, так как они поживучее НС.

Исправил «и» на «или» в описании.

Выше подчеркнул специально для ледяных фей.
Если кто-то вдруг прочитал «и», как оператор «логическое-И», поясняю: имелось в виду, что и то, и то позволяет защитить от атак «сквозь щит».

2 из 17 — это большинство? Или 3 из 23, считая оборону?

Как после ничьей.
Тоже об этом только что подумал — можно сбрасывать перехваты и в случае, когда у ксерджейской стороны не осталось юнитов, чтобы добить.


Если они нанесут какой-либо урон — да. (Выше об этом писал уже.)

БО должен делиться между союзниками пропорционально нанесённому урону. Ситуация с перехватом управления ничем не будет отличаться в этом плане: например, если у обороняющегося стоит один Дисраптер, то опыта он не получит, поскольку не наносил урона.

Если их исходный владелец или его союзники убьют захваченных юнитов — да, БО получит захватчик (и его союзники), поскольку это будет считаться потерями исходного владельца. Если не убьют — в конце боя они вернутся владельцу.
Кроме того, урон, нанесённый захваченными юнитами, будет считаться в плюс захватчику, поскольку на момент нанесения урона эти юниты считаются частью его флота.



Чукча — не читатель?

В понедельник отдам новую версию КАппам — а там уже как у них пойдёт. Обычно установкой Умник занимался, но он, вроде, в отпуске.

Посмотрим на их поведение скорострелы. Я склоняюсь к тому, чтобы оставить их несколько сильнее против наземных (по сравнению с Бб), но сделать беспомощными против воздушных войск.


Планируется 1 раз за бой. Иначе, в неуберном бою это будет слишком сильно.


Тем, что у двуногих кое-где слипнется. Мне уже не очень нравится идея усиления тяжей по урону, так что я, скорее всего, оставлю усиление защиты.


БО считается от потерь противника. На подсчёт потерь захваты юнитов не должны влиять.
А урон уже влияет на распределение БО между союзниками.

А как они должны восстанавливаться? Перехваченный юнит для боёвки ничем не отличается от прочих, кроме того, что он может поменять владельца.

Перехват снимается и при гибели захваченного юнита, так что к моменту списывания в «убитые», тушка уже возвращается исходному владельцу и записывается в его потери. Обломки, восстановление (Уз) и получение БО должны рассчитываться обычным образом.