Сообщения пользователя: UncleanOne

Тема: Пропажа. | 21 Августа 2011 22:22:11
Сообщение #2506
Цитата: zerg1576
Он ж считай баг сдал.

Баг оформления того не стоит. Тем более, что в таблицах всё точно написано.

Товарищи, хватит разврата. А то ещё кого-нибудь в принудительный форумный РО отправлю.
Тема: Пропажа. | 21 Августа 2011 22:12:55
Сообщение #2505
Цитата: dikiu
DENVERII
от того, что ты все потер

Тему чистил я.
(От того, что ты вышел из бана, стало только хуже, честно.)

Кстати, есть небольшой баг в отображении потерь — умирающие от облучения туда не вносятся. Надо будет подправить.
Тема: Пропажа. | 21 Августа 2011 22:04:31
Сообщение #2504
Цитата: DENVERII
никаких отчетов не было.

Раунд 7
            Панкор
Кол-во      20
Облучённых  20

Читай таблицы лога внимательнее. Специальных отчётов об убитых радиацией никому не пишут.

Цитата: MetallAlximist
И если умирают в ДЭфе даж в лом не выпадают, кстати.

Наоборот, в защите лом от облучённых как раз есть.
Тема: 3.5.04, уклонения | 21 Августа 2011 09:26:10
Сообщение #2503
Цитата: Shadoff
Анклин, я уже писал какую боевую систему надо делать. Там и уклонения и все остальное.

Вполне возможно, что эволюционным путём мы к подобному придём.

Цитата: kfdchip
второй раз на любой флотский корабль

Какому-нибудь истребителю прикрытия это, конечно, будет очень нужно. (А «какой-нибудь» ЗСке — слишком жирно.)

Цитата: kfdchip
Ты так и не обьяснил твоё не желание ставить ямато именно на уник

Он и так имеет достаточно урона для «танка», которым ему положено быть. А вот живучести — недобор.
Тема: Биореактор №4 | 20 Августа 2011 23:24:09
Сообщение #2502
Цитата: Aboltus
Ты чего делаеш деман,лучше скажи энто нормально цена охранителся в 5 раз у террана?

Мне нет ни малейшего дела до ваших денежных проблем. Все расценки в Хайдарианах определяет КА™ — ждите ответа от них.
А чтобы у них не пропало желание отвечать, я просто вынес сюда всё лишнее из темы-жалобы.
Тема: Биореактор №4 | 20 Августа 2011 23:18:03
Сообщение #2501
Цитата: UNIX
если я не чё не путаю теру ХОУ будет всеравно выгодней даже без бонусов от охранителя т.к. у теров шит восстанавливается в бою

Тут стоит отметить, что восстановление щита определяется исключительно типом юнита, а не расой его владельца.
Тема: Биореактор №4 | 20 Августа 2011 23:12:42
Сообщение #2500
Overmind, да это же срач! Скорее в реактор!
Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 14:54:29
Сообщение #2499
Цитата: GooN
мы вродь с табой на одном изыке набираем букафки но не панимаем друх друга не разу

Я пишу на русском, ты — на олбанском. Взаимное непонимание неудивительно.

Цитата: GooN
ЗС должна КУЯЧИТЬ гравицапой

А она что делает?

Цитата: GooN
стелс он цуко невидимый

Мы работаем над этим.©

Цитата: GooN
бомбер должын стрелять исключительна по обороне

См. историю изменений по ссылке в ОП.

Цитата: GooN
ПЗ
Планетарная защита
Цитата: GooN
пушко

Деление на -i какое-то.
Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 12:32:18
Сообщение #2498
Цитата: GooN
не представляю даже как ЗС будет уклоняццо

От идеи замаскированных ЗС, мы, вроде, давно отказались.

AcidSun, ты в бане за срач с Оверсиром, успокойся.
Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 11:55:02
Сообщение #2497
Цитата: kfdchip
И по матрице вопрос, как она будет действовать? Так же как обычный щит?

Да, разве что с устойчивостью к «сквозным» атакам.

Цитата: kfdchip
Будет ли на не ЭМИ волна действовать?

Да. Но самой болезненной для многих здесь темы TvZ это не касается же. (inb4: САБ.)

Цитата: kfdchip
как бы ремонтные дроиды выбывают в бою

http://xcraft.ru/forum/topic_2518
Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 10:46:56
Сообщение #2496
Цитата: MetallAlximist
добавить блок перехвата юнитов?

Блок перехвата и так очень прост — снести Дисраптер.

Цитата: MetallAlximist
почему к нему не снизить требования

Я подумаю.
Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 10:28:13
Сообщение #2495
Цитата: Baal
давай упячкам еще!

В следующем патче.
Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 10:14:54
Сообщение #2494
Цитата: ^_^Snake^_^
А сегодня мы поговорим про ЭТО.

Поговори в другой теме. То, что ты зажрался флотом и хочешь, чтобы он по всей вселенной летал забесплатно — это твои личные трудности.

Цитата: ^_^Snake^_^
дополнения

Потребление к боевой системе пока никак не относится.
Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 10:06:21
Сообщение #2493
Цитата: ^_^Snake^_^
Потребление топлива понизь обеим расам.

Цитата: UncleanOne
Ты даже название темы темы осилить не можешь?
Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 09:57:34
Сообщение #2492
Цитата: Overseer9073
планируется ли менять дредов? слишком уж они бесполезны даже с атакой через щит

Если тебе уберов надо валить, то Дредлиски немного не для этого. Они — спецы по среднему флоту же.
Тема: Биореактор №4 | 20 Августа 2011 09:55:46
Сообщение #2491
Цитата: Suiseyseki

Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 09:43:27
Сообщение #2490
Цитата: Raynor_Jim
А быстро вы сьехали с темы скорострелов.

Причём они тут? Ты даже название темы темы осилить не можешь?
Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 01:26:28
Сообщение #2489
Цитата: kfdchip
У терран связка уники и научки не будут эффективны против панков и жоров

Wut? Ты сейчас о самых уязвимых к радиации юнитах говоришь.

Цитата: kfdchip
Я так понимаю что матрица будет 1 раз за бой кидаться?

1 раз. Уничтожителям стоит поставить активацию не в первом раунде, так как они поживучее НС.
Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 01:07:33
Сообщение #2488
Цитата: Absolute
И != ИЛИ

Цитата: UncleanOne
Если кто-то вдруг прочитал «и», как оператор «логическое-И», поясняю: имелось в виду, что и то, и то позволяет защитить от атак «сквозь щит».


Исправил «и» на «или» в описании.
Тема: 3.5.04, уклонения | 20 Августа 2011 01:02:16
Сообщение #2487
Цитата: Absolute
И у кого из терранских кораблей есть неэнергетический щит?

Выше подчеркнул специально для ледяных фей.
Если кто-то вдруг прочитал «и», как оператор «логическое-И», поясняю: имелось в виду, что и то, и то позволяет защитить от атак «сквозь щит».