Сообщения пользователя: UncleanOne

Тема: Время исследований | 22 Января 2012 16:57:57
Сообщение #3062
Цитата: alekcey
Баг, если что-то вводили, да криво ввели.

Иногда может сказываться в самых неожиданных местах, you know.

Цитата: alekcey
Я не сторонник всё списывать на баги

Ну, я, например, с тестового террана вижу, что свой ключ даёт 1% ускорения, а не 10%. И я бы предпочёл написать об этом в «Ловим баги», вовсе даже не ради
Цитата: alekcey
плюхи
Тема: Warcraft II | 22 Января 2012 12:31:06
Сообщение #3061
Цитата: MAIOR
не они меня сразу не зацепили..

Ну и зачем говорить о том, чего не знаешь?
Тема: Warcraft II | 22 Января 2012 12:26:00
Сообщение #3060
Цитата: MAIOR
ты так не считаешь?

Ты кроме кампании Gathering Storm в них как-нибудь играл?
Тема: Warcraft II | 22 Января 2012 12:22:29
Сообщение #3059
Цитата: MAIOR
нее в 4 все сводится к прокачке героя и войска на.. не нужны

Лолшто?
Тема: Warcraft II | 22 Января 2012 12:17:58
Сообщение #3058
Цитата: MAIOR
в героев

А в 4-ых никто не играет?
Тема: Время исследований | 21 Января 2012 15:27:24
Сообщение #3057
Цитата: IMMORTAL
Только заметил. Профессора и конструктора тоже порезали.

Профессор
Материал из XCraftWiki
Версия от 15:31, 16 апреля 2010
...
Преимущество
-3% времени исследований.

У меня вот как-то даже цензурных слов нет на тему вашей ненаблюдательности и истеричности.

Цитата: alekcey
Вообщем то заметил, что сегодня изменилось время всех исследований, причём в сторону увеличения.

Заметно, как вы замечаете.
Доказательства приведите.

Цитата: alekcey
В связи с чем это связано?

Вариант «баг» в голову, разумеется, не приходит?
Тема: Биореактор №4 | 20 Января 2012 21:29:43
Сообщение #3056
Твою же мать, ты это намеренно сделал, да?! Ты хотел разорвать мне жопу?!! Поздравляю, тебе это удалось! Посмотри телевизор, там в новостях не показывают ли часом, как ошмётки моей жопы бомбят Москву?! В стране не стоит ли чрезвычайное положение?

Из /to/. Сохраню тут на будущее. Можете использовать при передаче КА™ своих впечатлений от нововведений.
Тема: Глюк с веспеном | 20 Января 2012 20:33:39
Сообщение #3055
Цитата: chicotnoy
Это опять какой-то подвох ?

Ага.
Тема: Глюк с веспеном | 20 Января 2012 20:29:10
Сообщение #3054
Цитата: chicotnoy
если она будет очень большая то и ускорение нужно не значительное

Ага, только вот время полёта...

Цитата: chicotnoy
Давай её изменим

Цитата: UncleanOne
из-за отдельных игроков, которые не хотят, чтобы игра их наказывала за совершённые ошибки


Цитата: chicotnoy
Да я вобще-то хочу чтобы ты её разработал или доработал существующую

Цитата: UncleanOne
Модель с околонулевым потреблением кажется мне перспективнее.
Тема: Глюк с веспеном | 20 Января 2012 20:20:19
Сообщение #3053
Цитата: glassmaxx
Это как же надо читать чтоб написаное мной определить как теорию брошенного камня?

Цитата: glassmaxx
Как я уже описывал при транспортировке или атаке на другую планету в самом простом случае есть 4 этапа разгон-торможение-разгон-торможение.
В каждый из этих этапов тратится четверть топлива.

Это она и есть, лол.
Тема: Глюк с веспеном | 20 Января 2012 20:16:08
Сообщение #3052
Цитата: chicotnoy
флот при развороте не тормозит а просто меняет курс описывая большую дугу и ложится на обратный курс
Цитата: chicotnoy
" проще "

Во-первых, проще всего — не делать ошибок.
Во-вторых:
Цитата: chicotnoy
Тогда получается что топливо которое было потрачено на старте ещё продолжает работать
— не продолжает. Движение по дуге не может происходить без постоянного ускорения. Инерция is a bitch.

Цитата: chicotnoy
C чего ?

Там всё ещё сложнее будет: сравни, для примера, сколько времени и топлива тратится на полёты от [x:y:z] до [x:y+1:z] и от [x:y:z] до [x:y+2:z].

Цитата: chicotnoy
Вопрос как это получается ?

По логике игры.
Ты ещё с физиками подискутируй на тему, почему у тел на субсветовой скорости масса увеличивается — это ж против «здравого смысла».

Цитата: chicotnoy
Это может получится только если во время полёта уник питается топливом джагера , но тогда это уже не система " разгон-торможение " а постоянное потребление по расстоянию .

Знаешь, я буду не против, если ты разработаешь подробную модель на этих основаниях, продумаешь там все мелочи, включая оттяжки при САБ и т. п. Если она будет лучше текущей — я буду только за. А разговоры вокруг да около из-за отдельных игроков, которые не хотят, чтобы игра их наказывала за совершённые ошибки — это ни о чём.
Тема: Глюк с веспеном | 20 Января 2012 19:38:06
Сообщение #3051
Цитата: chicotnoy
Обратный расход идёт с координат где потребление должно быть меньше !

Тогда время обратного полёта будет больше, ок?

А что касается боезапаса — не факт, что он вообще будет реализован. Модель с околонулевым потреблением кажется мне перспективнее.
Тема: Глюк с веспеном | 20 Января 2012 19:16:59
Сообщение #3050
Цитата: glassmaxx
Как я уже описывал при транспортировке или атаке на другую планету в самом простом случае есть 4 этапа разгон-торможение-разгон-торможение.
В каждый из этих этапов тратится четверть топлива. Даже если не учитывать время работы двигателей в случае отмены полёта должно остаться как минимум половина топлива.

У нас на форуме должна быть специальная группа: «идейные противники разума и логики».
Ты опираешься на модель «брошенного камня», но при этом ситуации «разгон — торможение по прибытию на целевую планету — разгон в обратную сторону — торможение по прибытию на исходную» и «разгон — торможение из-за того, что игрок решил отменить полёт — разгон в обратную сторону — торможение по прибытию на исходную» у тебя по потреблению должны отличаться. Плевать, что они не отличаются, главное — это пафосно заявить
Василий нагло ворует весп
, да?

chicotnoy, мною — не рассматривается.
Тема: Глюк с веспеном | 20 Января 2012 07:57:16
Сообщение #3049
Цитата: BlackMind
Вобчем если флот не долетел до точки назначения пускай будет возможность его вернуть с хотябы затратами 50%....

А какая разница, где он разворачивается? Топливо на изменение импульса всё равно затратить придётся.
Тема: Глюк с веспеном | 20 Января 2012 07:04:15
Сообщение #3048
Надо бы в платину добавить.
Тема: Онлайн упал! | 20 Января 2012 00:33:38
Сообщение #3047
glassmaxx, интеллект — это нечто параллельное всему твоему существованию. Ты его не заметишь, даже если им на тебя надавить.
Тема: Увеличение штаба модераторов чата. | 19 Января 2012 22:13:33
Сообщение #3046
Цитата: chicotnoy
Я уже писал если кто хочет может ко мне обращаться

Запорожцы_пишут_письмо_турецкому_султану.txt
Тема: Бан версии 2.0 ? | 19 Января 2012 22:08:33
Сообщение #3045
Цитата: AcidSun
Хоть форум читать можно при таком бане, единственный минус не видно на сколько бан.

Даже Адвокат со временем бана смог разобраться. (А ты уже последние мозги пропил.)

Цитата: Pro_KovaR
Игрок KovaR был забанин, новой версией бана 2.0

Таки да, КА™, похоже, перепилила кнопочки быстрого бана на режим чтения. Или сам бан как таковой.

Цитата: Pro_KovaR
требую обоснование за причененое ограничение свободы!

Свобода срать у нас регулярно ограничивается, привыкай.
Тема: Что с ним все же? | 18 Января 2012 17:52:37
Сообщение #3044
nitvor, как-то я сомневаюсь, что товарищ вообще знает легенду о Мерсере.
Тема: Косметические нововведения | 17 Января 2012 21:19:07
Сообщение #3043
Цитата: Agatum
Свежее решение, сделаем 10к за каждую систему!

А конструктивно, по второй части поста можешь что-нибудь сказать?

(Алсо, такая аватарка стоит у товарища Vicon. У тебя она может слететь в любой момент по 2.3.)