Сообщения пользователя: UncleanOne

Тема: Автоскорострелы | 2 Февраля 2012 22:00:48
Сообщение #3163
Цитата: alekcey
А нельзя попроще всё описать?

Цитата: UncleanOne
Урон по лёгкой броне: 50%
Урон по средним единицам: 150%
Урон по тяжёлой броне: 150%

Это недостаточно просто?
Тема: Автоскорострелы | 2 Февраля 2012 21:57:43
Сообщение #3162
Цитата: D1SEK
Как я понял немного усилится оборона?

Да-да, 300% эффективности по всем я ей готов хоть сейчас вписать.
Тема: Автоскорострелы | 2 Февраля 2012 21:53:04
Сообщение #3161
Цитата: D1SEK
добавят скорострел

Рекомендую привыкать в таких ситуациях говорить «эффективность залпа», а не «скорострел». Поскольку прямой правки скорострелов больше не будет.

Цитата: Cloyd
Таблица скорострелов какая-то странная

Это да. Поэтому — вы здесь. Поэтому — я здесь.©
Тема: Автоскорострелы | 2 Февраля 2012 21:41:59
Сообщение #3160
Цитата: Elfer0n
единственная просьба, - перед вводом этой (как ты выразился) херни, миссию "атаковать" выключить, что б избежать эпик фейлов

Она уже введена, лол. Просто расчёты пока ещё идут по старой таблице. Новая будет тут публиковаться по ходу доделки, и подключится позже.

Цитата: Elfer0n
Да и сейчас глянув черновик, наткнулся на противоречие -

Это не противоречие. Юниты с концентрацией пока как раз MS, поэтому у уберов будет завышена эффективность против них.

Цитата: Elfer0n
или крысы, как анти-уберы, уйдут в небытие?

Они анти-мелочь, по сути. LM: 30% на скорострелах Крейсер-уберы никак не скажется, поскольку их как не было, так и не появится. Это больше лёгкой обороне послабление.
Тема: Автоскорострелы | 2 Февраля 2012 21:11:01
Сообщение #3159
Bump.

Ввод атомной херни, описанной в сабже, неумолимо надвигается. Можете пока с безопасного расстояния поизучать черновик специализаций и примерно соответствующую ему таблицу скорострелов.

Замечания и дополнения приветствуются. Но не увлекайтесь, помните, у кого тут банхаммер.
Сообщение #3158
RAZZAGAL, у кого-то на сервере есть выше 20?
Сообщение #3157
caia, ты в степень возводить умеешь?
Сообщение #3156
Цитата: caia
При достижении 100 уровня флот будет летать без веспа ?

Не всё так просто. Всё проще. Потребление умножается на 0.99^X, где X — это уровень рейдерства.
Тема: Развитие проэкта | 1 Февраля 2012 12:34:44
Сообщение #3155
TurboCycluk, ты что, таблетки с утра не принял?
Тема: Разведка | 1 Февраля 2012 08:28:27
Сообщение #3154
Цитата: vasilisc92
Мну предлагает сделать так...пускай лазы и шпики светят техи только там где есть исследовательские лаборатории и палаты эволюции, и только те техи ,которые доступны в этих зданиях для иследования на этом уровне...

Исследования глобальны. Уже изученные технологии доступны в любом уголке твоей империи. ИЛ/ПЭ нужны для освоения новых, а не для использования старых.
Или кое-кто хочет на каждой колонии изучать технологии заново, раз их там нет по прилёту колонистов?
Сообщение #3153
Цитата: Baal
требую пересчета уровней структуры или отмены данного нововведения

Я говорил, что у этого бонуса должен быть лимит, именно по этой причине. Мне ответили «да ну, заморочки лишние» и сделали без лимита. Вот так.
Тема: Развитие проэкта | 1 Февраля 2012 08:20:03
Сообщение #3152
Цитата: warlordvenfor
Ощущение словно кто-то проэкт целесообразно губит.

Overmind, как же вы достали своими конспирологическими мегавыводами.

Цитата: warlordvenfor
Все что нужно, так это чтобы значимой частью этого аппарата регулирующего деятельность КА стали мы вот и все.

Вперёд, лол. Могу как-нибудь поделиться историей успеха.
Тема: Хранилища | 31 Января 2012 21:24:35
Сообщение #3151
Цитата: Vovadrik
по формуле гавно!!! мне чтобы мои ресы хранить нада 16+ яма а у мну токо 90к очей

4М минерала жалко? Понимаю.
Хотя, в РЯ16 должно влезать более 10М. Значит, у тебя валяется более 10М ненужных минералов. Не понимаю.
Тема: VasyaMalevich, Посмотри!!! | 31 Января 2012 08:08:45
Сообщение #3150
Цитата: nitvor
Ставлю 200к мета на 36.

Ставлю 230к Веспена на 42.
Тема: VasyaMalevich, Посмотри!!! | 31 Января 2012 01:18:48
Сообщение #3149
Цитата: serg0542
я не голосовал потому что не было варианта "это воще хрень полная"
Цитата: RemR
Не голосовал по такой же причине.

Добавлено по просьбам трудящихся.
Тема: VasyaMalevich, Посмотри!!! | 31 Января 2012 01:11:28
Сообщение #3148
sage
Тема: Уступки администрации | 30 Января 2012 17:46:16
Сообщение #3147
Agatum, если бы их сделали, как задумывалось — ну ты понел.
Тема: Уступки администрации | 30 Января 2012 17:38:00
Сообщение #3146
Кому-то нужен мастер-класс по написанию баг-репортов? Невнятная ругань таковым не является, если что.
Тема: VasyaMalevich, Посмотри!!! | 30 Января 2012 14:34:35
Сообщение #3145
Suiseyseki, я пас. 10 минут SWR в режиме лётчика мне хватило на ближайшее будущее.

Может, в PoFV?
Тема: VasyaMalevich, Посмотри!!! | 30 Января 2012 14:23:04
Сообщение #3144
Цитата: Serj1984
Большенству играков, новые задания интересны!
Цитата: Serj1984
Всего проголосовало: 62

Придётся кое-кого огорчить. Это число — меньше полутора процентов от числа зарегистрированных. Да что там, оно меньше пикового онлайна форума (он точно не меньше 80). Вывод из этого можно сделать только один — в твою бредятину практически никто не стал вчитываться. И это несмотря на все наши попытки привлечь внимание к теме (которые ты истерично обзывал «троллингом»).

Цитата: Serj1984
Но так как администрация ни как не отреагировала на этот пост, я делаю вывод, что новые задания не интересны ей!

А я что говорил?
Предложить «давайте сделайте больше клёвых квестов» может и пятиклассница. До твоей эпичной попытки это происходило, и не раз. А делать-то кто это будет?