chicotnoy, проходят, как по обычным целям. Никакие атаки не различают, жива там цель или нет (пост-эффекты, вроде самоубийства атакующего, могут и различать).

Кто это тебе так нагло соврал?
Или ты путаешь «базовую броню» в описаниях игры и в документации на СБ? Надо бы придумать термин для их различения.

chicotnoy, ты не собираешься , почему я обязан?

Это не баг, посылай сколько хочешь. Но вместимость при сборе лома всё равно будет учитываться только от переработчиков.

А у некоторых — значительно повысился. И что теперь, дать плетям скорострелы за это?

Сравнивать мгновенный и незаметный скан фалангой с, по сути, отбором ключа — это просто прелестно.

(Это словосочетание стоит того, чтобы отлить его в металле, я считаю.)

MetallAlximist, вот тут есть разъяснения на тему периода и задержки.

MetallAlximist, какой новый период?
Есть общие значения задержки и периода атаки, приписанные к типу юнита. Сами юниты никаких периодов не отсчитывают (это планировалось в светлом будущем, но я, как обычно, без понятия, когда оно наступит).

Нет.


Есть два отдельных параметра: задержка атаки (определяет, в каком раунде юнит начнёт атаковать) и период атаки (сколько раундов он будет ждать между атаками). Споры удваивают период, но задержку они увеличивают максимум на 1, так что первая атака юнита пройдёт либо в срок, либо на раунд позже.


Всё очень просто. Ну или сложно, для тех, у кого в школе были плохие учителя математики.
Изначально, замедление просто удваивало период атаки. Это приводило к тому, что обычные корабли с задержкой 1/периодом 1 начинали дружно простаивать в чётных раундах и дружно стрелять в нечётных. Для того, чтобы сделать замедление более равномерным, было добавлено изменение задержки на один раунд, в зависимости от того, когда срабатывает замедление. Т.е., Узурпатор, покрытый спорами во втором раунде, получает +1 к задержке (помимо удвоения периода) и не может атаковать в третьем, поэтому атакует в четвёртом. Если же он получил свои споры в первом или с третьего по пятый, то он проведёт ону атаку в третьем, но следующей уже не дождётся из-за периода 6.

Necromancer, ты его с указанием нужного пола зарегистрировал? Женщины и средний род у терран за терран не считаются же. </сарказм>

Ты хотел сказать, «предлагал переставить»?

MetallAlximist, фейс себе не разбей палмом. Я писал ответ, пока #9 ещё не было.

ZiG, он 45к уже с Генералом взял лол, нет.

MetallAlximist, ты, я посмотрю, не в курсе, что у Дж и КС нестандартная схема расчета скорости? Сам бы выучил матчасть, прежде чем над другими потешаться.
Или объясни, почему посты #5 и #9 у тебя друг другу противоречат.

ksen, для этих кораблей скорость меняется так: при достижении 10-го уровня ГД ты получаешь новую базовую скорость, но прирост к ней идёт только от уровней ГД выше 10-го.

А при вводе Сущности Лексам скорость снижали?

darxy, что значит, «какой лучше»? У тоссов один скин будет, что ли?

sage

Necromancer, если у тебя нет ничего, кроме Уничтожителей — ты сам себе злобный Буратино. Попробуй в SC поиграть всерьёз только на Battlecruiser'ах, например.

Кроме того, сколько он сносит Истребителей? Почему нет нытья, что Истребители — имба?

YkyIIIyc, я смотрю, «Книга жалоб» — твой уютненький дневничок теперь.

Может, ты всё-таки попробуешь растолковать нам, тупым технарям, почему старые, расставленные наобум, скорострелы были идеалом, а новые — вредят балансу?

YkyIIIyc, угу, в Blizzard, по твоей логике, тоже одни криворукие идиоты сидят, раз у них регулярно балансовые патчи выходят.

И если ты не можешь доказать, что тебя реально ущемляют, а не отключают лишнюю халяву, то это не даёт тебе права тупо материться. (В общем-то, ничто не даёт — читай правила.)