No need. Спец же.
Либо 20к/30к/14к, тогда уж.


См. выше.


Поплавки отменили? Нет. Более того, с недавним введением переброски вместе с колонизацией они стали куда полезнее.

Они это делали только в твоих мокрых мечтах.

Толсто.


Они не за этим вводились.

Это не ошибка, а самоирония. Некоторым трудно понять, да.

Специально для тех, кто не в курсе, что «зонами» у нас называются разделы публичной части форума.

Лол, я бы не стал. С лома от забаненных восстановите, если очень хочется.

(Да, КАппы зря не комментируют происходящее. Без них вентилятор слабо крутится, 20 страниц еле-еле набрали.)

MetallAlximist, ну, а от меня-то ты чего хочешь?
Постовые не срываются по первой же просьбе с дежурства и не бегут в прокуратуру объяснять им, как надо работать.

Да ты шутишь, что ли? Свои логи они наверняка проверили в первую очередь.
Плюс, насколько я знаю сетевой стек, MAC-адрес за пределы локальной сети не выходит, только если «текстом» в каком-нибудь из протоколов верхнего уровня — а за ними я такого не помню.

Ну блин, неужели я настолько непонятно пишу?
Во-первых, Во-вторых, если к планете будет приписан заранее составленный скрипт приоритетов, то игрок, даже находясь в оффлайне, останется по этому параметру наравне с атакующим.


Чукча — не читатель, чукча — писатель?

Не пойдёт. Это слишком сильно идёт вразрез с принципом одновременности.


Если разбить бой на большее число раундов и поиграться с кулдаунами, то такого эффекта можно добиться.


Для большинства снарядов, тем более в вакууме, это будет нереалистично смотреться.


Почему бы нет? Иначе у оффлайн игроков будут заметные проблемы с «размазыванием» урона.

Джордж Лукас хотел бы перемолвиться с тобой словечком.

Для эффективного уничтожения уберов мобильным флотом у нас есть концентрация. Которая может стать куда злее в сочетании с удержанием цели.

Сейчас вес у ЛИ — 1, и у ЗС — 1. Шанс попасть: 1/30000.
Если у ЗС вес будет 10 (вряд ли сильно больше), то шанс попасть будет 10/30000. Что тоже не сильно больше 0.

Сейчас в такой ситуации сначала ложится вся мелочь, уберы не получают урона пока она жива, зато потом огребают по полной. Если сделать их более «выделяющимися», то они при живом прикрытии будут получать больше урона, но вряд ли сильно больше, чтобы пробивался щит и портилась броня. То есть, им будет без разницы, поскольку щит восстановится к следующему раунду. А для мелочи разница будет, поскольку на её долю будет несколько меньше выстрелов.

Это будет не очень сложно.


При концентрированном огне обстреливается строго один корабль. Здесь же, даже если твои войска имеют больший шанс взять флагман «в фокус», для разных единиц это могут быть разные флагманы и урон, в итоге, всё равно может «размазаться», если его будет мало.


Я бы сделал Панкора особым “spread-shot” юнитом, который не захватывает цели в фокус принципиально.

Щито?


Удержание будет работать только на цели, которые не убиваются одним выстрелом.


Это уже в п. 2.



Вообще, я думал о том, что будет по скрипту на каждый флот и планету, где будет указываться, какие цели для какого типа войск важнее. Суть в том, чтобы дать игроку инструмент в самостоятельное пользование, а не просто «поднять спецов».



В первом приближении, можно взять (S/5000)^⅓, где S — структура, с минимумом в 1.

Это вот что за ересь ты придумал?


А сейчас вы ей не слишком много доверяете? У вас ведь вообще никакого контроля над ходом боя сейчас нет.

(Неужели так сложно прочитать первое сообщение и отвечать в соответствии с ним? В школе писать сочинения на заданную тему не зря учили же.)

Не хочу тебя огорчать, но человек с принципами и моральными ограничениями — это тоже животное. Просто более управляемое и потому более приятное обществу.

Логичен. Но бессмысленен.

автоматически даёт