Я против изменения стоимости чего-либо. Можно обойтись добавлением вместимости, если требуется.

Также, я, как обычно, считаю, что ПП надо выпилить (перепилить в ЛП-only), а у ЯР убрать возможность сносить здания, но Кровавая Администрация™ на это, как обычно, не пойдёт.

По остальным пунктам не возражаю.

вова88, ну вот, ты сам говоришь, что в разделе и так приходится жемчужины среди куч навоза выискивать. И зачем ты тогда добавляешь ещё больше навоза?

Перенёс тему.

Я-то торт, это ты уже забыл напрочь «школьные годы чудесные».
Первые 5-6 уровней эволюций заражения и сумки стоят 100-200 очков, вполне посильно для игрока с 5к.
Заполняться от выработки 1к игрока даже непрокачанная Королева будет долго. Но даже если по меркам Королевы его выработка — пшик, для него это 20%. Это на любом уровне развития неприятно, даже если тебе в топе абсолютные числа новичков кажутся незначительными.
Единственный разумный довод против разрушения на таком этапе — «снова прилетят». Но это всё равно на усмотрение игрока, может, он посопротивляться хочет.

Учитывая, что в иных королев влезает в разы больше, чем стоит уровень шахты на той стадии, где сейчас автор темы — то смысл рушить вполне может быть.

Проблемы, офицер?

pavusudvori, при заражении любой шахты Королевы будут воровать часть ресурсов, которые ты добываешь. Больше ни на что это не повлияет. Когда Королевы заполнятся, они улетят. Если рудник не очень дорогой, то можешь разрушить один уровень, чтобы убить Королеву.

Подлов на возврате?
У меня эта дата занята, к сожалению.

T-800, я бы предложил для начала разобраться с более системной проблемой, о которой, собственно, тема. Я давно говорю примерно о том же, разве что моё решение состоит в ограничении флота не на аккаунте, а в полёте.

О, про это можешь мне не рассказывать. Это один из тех многочисленных случаев, когда КА™ решает дизайнерскую проблему (в данном случае — как ограничить число выстрелов на экране) за счёт балансовой механики. Можете открыть в ВМС голосование об отключении group lock — я поддержу. Самому мне спорить по этому вопросу надоело ещё до ввода СБ4.

Ну, кто о чём, а вшивый о бане.
Тебя ведь не волнует, что во времена СБ3 все задроты тоже летали исключительно на неубивашках, а любой другой флот использовался только для отвода выстрелов. У тебя просто детский восторг закрепился, а то, что проблемы игры, которые тебя стали волновать по мере развития аккаунта, больше связаны именно со статодрочерством (о котором написано в ОП) — это пофигу. У тебя уже есть правильный ответ — номер версии.

Sunny, у меня ещё будет просьба: возможность закрывать голосования (с публичным указанием даты и времени закрытия). Можно с привязкой к закрытию темы.

Если она не будет совпадать с очередным приездом ярых лесбиянок — то появлюсь.

DarkGhost, слишком тонко, на мой вкус.

А у тебя даже ОП нихрена не раскрывает. Ну и кто ты после этого?

Вот этого я не понимаю. Бомбануло пукан? Идите на форум, облегчите его в этом разделе, максимум, получите read-only, и все останутся довольны.
А за флейм в игровых объектах (названия планет, СС и т.п.) вы рискуете быть отключёнными от самой игры. Позабавите своих врагов, подставите своих друзей и союзников, да и сами будете не очень рады. Смысл так делать?

Алсо, по просьбе игроков, бан Tekssin сокращён — проект на который он ссылался, судя по всему, уже скончался.

В школу надо было ходить, там бы научили продвинутым трюкам вроде «собака съела листок с ссылкой на профиль, он не смог его найти и почистить» или «злобные хакеры взломали аккаунт, флот и ресы не слили, но добавили рекламную ссылку».

Спасибо за отличную иллюстрацию стадного инстинкта.

Сервер линейки? Ничего, зато я знаю.


Хм. Это вы, что ли, подрядили того реподрочера «поднимать» мне боевой дух?

SMADMAX, я бы мог долго объяснять, что Ямато сейчас работает так же, как и в СБ3, но зачем? Ты ведь мне пишешь не для того, чтобы получать информацию об игре.