Ника, тебе как юной особе простителен максимализм, но ты не права, многие хотят но не могут. Внешние факторы исключать также не правильно.


Тут соглашусь. Плохой мир лучше хорошей войны.


Всегда так было, во всем мире, не только в России.


Ты походу плохо понимаешь истинное значения понятия "раб".


Повтори это через 50 лет. Если доживешь...

ПыСы. Исключи уже из лексикона слово "пролетарий", нет их уже, остались там позади, теперь их зовут "наемные работники".

Да народ уже не тот. Вон япошки предпочитают в окно выходить чем кого-то там по столбам вешать. Скоро все до такого уровня зазомбируются, останутся Ника и Вася. Да и на роль Пугачева врятли найдутся претенденты, все нынче по ютубам воюют...



ИМХО, не самое и не лучшее, просто лучше чем было, и надеюсь хуже чем будет. Поживем увидим.

Куда-то не туда тебя понесло...


да мне что геолог, что гинеколог, ковыряются и ладно, кому надо меня поняли, ты в том числе

нужно создавать видимость работы

Твоя правда, попутал, Столыпин не Сперанский

p/s а каша в голове давно, старость не радость...

У@@@@ь бы тебе учебником по русскому языку...

Скажи еще Навального в президенты... Ты видишь кандидата лучше медвепутов? Я нет. Медвепуты дерьмо, но остальные просто VasyaMalevich во плоти. Так и живем...

Любой успешный руководитель невольно для кого-то будет мудаком.

Попробуй развивать страну, когда с одной стороны на тебя давят ожиревшие дворяне и землевладельцы трясущиеся над своим состоянием и думающие только о его увеличении, а с другой стороны революционеры у которых мозг работает как у Ники - власть говно потому что власть. И они уже доказали свою опасность убив твоего деда, который этих тварей от крепостного права освободил. И не говори что такое освобождение было сродни рабству, бесплатный сыр только в мышеловке, и кому надо было (10% получивших субсидию) успели стать землевладельцами, остальные же решили что лучше отобрать чем заработать.

Так вот такие и считают его мудаком.

Только при царском режиме (при той же Екатерине) свергнутых не расстреливали, а сажали или ссылали после отречения. А революционные твари настолько боялись бывшего императора, что даже после того как он подписал отречение решили его расстрелять причем вместе с семьей и прислугой.

А прикол в том, что 4 поколения царей медленно но верно шли к тому, что власть все равно была бы реформирована. Не убили бы  ̶С̶п̶е̶р̶а̶н̶с̶к̶о̶г̶о̶  Столыпина земская реформа к этому привела бы в итоге.

Так что Николай II мудак не больший чем ты, а то и меньший.

retro555, сдохни уже белка онкологичная

Можно ещё коньячку по бокальчикам...

VasyaMalevich, пожалуйста объясни логику назначения расхода энергии обороной! Ты анонсируешь один принцип, а вводишь другой. Откуда ты взял эти цифры?! Потребление должно быть привязано к характеристикам юнита, иначе ты опять вводишь имбу.

Ракетница - очков 0,5 сейчас потребляет 1 ед. энергии, должна 0,05. Понятие минимально 1 должно значить что 5 ракетниц жрет 1ед., 20 ракетниц жрет тоже 1 ед. а 21 ракетница уже 2 ед.
ЛЛ, ТЛ и Ионка аналогично.

Гаусс - очков 13 сейчас потребляет 2ед. энергии, должен 1,3. Дальше по аналогии с Ракетницей.

Плазма - очков 57 сейчас потребляет 5 ед. энергии, должна 5,7 (что вообще не логично, т.к. округленно должно быть 6...) Получается плазма стала самой выгодной обороной в соотношении очки/энергия.
Планетарка - очков 6500 сейчас потребляет 1000ед. энергии, должна 650. Опять логика пропала...

Давай посчитаем конкретный вариант обороны:

Планетарка - 1шт
Плазмы - 100шт
Гауссы - 200шт
Ионки - 400шт
Тяж. лазеры - 800шт
Легкие лазеры -1600шт
Ракетницы - 3200шт

В текущем варианте расхода энергии: 1000+100*5+200*2+400+800+1600+3200=7900 ед. энергии
По анонсированному принципу должно быть: 650+100*5,7+200*1,3+400*0,35+800*0,25+1600*0,06+3200*0,05=2076 ед. энергии

Разница почти в 3 раза!
Если ты хочешь притянуть все к той цифре которую я посчитал для текущей схемы затрат, то поставь расход 1 единицы на каждые 3 очка обороны, но с учетом суммирования очков по типам обороны. Тогда суммарный расход останется как сейчас, но распределение произойдет в соответствии с очками обороны, не будет такого что один тип обороны выгоднее других в соотношении очки/энергия.

UPD *разница почти в 4 раза, да, я тот еще математик..

И литр Воронежского двухлетнего коньяка с фото Рейнора, в бутылке от стеклоочистителя

Может попробовать на твоем языке донести...


ПЕРЕСЧИТАЙ РАСХОД У ОБОРОНЫ! СДЕЛАЙ НОРМАЛЬНУЮ ПРОПОРЦИЮ!

Почему потребление энергии не бъется с описанным тобой принципом, и исправишь ли ты косяк, когда дохлая ракетница жрет столько же сколько и ионки с ТЛ?
Ответь о  ̶ж̶о̶п̶о̶г̶о̶л̶о̶  луноликий!

VasyaMalevich, сделай выработку пилонам увеличивающейся в гомометрической прогрессии по уровням шоп не ныли


каким раком это сюда относится?!

Штоб не обменивались ОПСками, шоб с ЛП не борзели, шоб попаболь была


пересчитал свою оборону, ни одна строка с твоим принципом не бъется, хде накосячил то?
дай хормулу пощитать

4) затраты энергии пропорционально очкам с суммированием по типам, но минимум 1 при наличии юнитов меньше 10 очков

а пущай терровские лампочки у тоссов пашут - велком ту дендра, донатной расе донатное решение

VasyaMalevich, аууу! шеф! ну хрень же выходит! сделай плюсирование очков по типам обороны! ибо 1 ракетница не может жрать столько же сколько 1 ТЛ или ионка. Все что ниже гаусса уходит в жопу как нерентабельное. Нахрена с самого начала вводить дисбаланс? 

пффф... делай так по человечески! 20 ракетниц = 1 энергии, а минимум 1 это если их 15 = 1 энергии, я пойму, а то и тут дисбаланс запилил
тогда выходит строить все что ниже 10 очков нет смысла ибо несбалансирован расход энергии