таа типа если в игрока 3 акаунта, тремя можно спокойно в крышку гробика гвозди бить... как минимум раз на акк точно прокатит 

так что вся ета агрессия бесполезна) как и многое другое)

Aleks125, опять Zula-T гдето неудачно на корах повысел?

Aleks125, оо да) лп будет делатся сложнее с каждным разом 

http://prntscr.com/rupuah 0,5% ? ето точно та формула?
0,5% буста к характеристикам при сносе 50% статы? етот ефект настолько мизерный что его можно и не вводить.

еще вопрос, к базовым характеристикам?

SirLordex, с ишек собираешь?
учитывая что в каждного второго обы больше чем инфры сомневаюсь что ет живые.
Dmitrijj_Ivanov, нет конешн, ибо делают ето все как обычно) через асен)

Darkwing, зделать ето обороняющим модификатором. если петя полетит в атаку на вофку то усиление х10 не получит.  будет бредом если нупь в 1 статы купит джова снимет нубку и нагнет флот супер топа стоимостю 100500ккк униреса тупо за щет модификатора.

прост надо продумать все до мелочей.. прежде чем вводить.. прикинуть как ето могут обходить.. (привед бесполезный глобальный кд кор) и т.д.

VasyaMalevich, 
вот не знаю даж что лутше.. штраф к бо или агрессия... 
штраф к бо зделает нубов немного защищенными от топов и самых нубов более "срущими" в углах, снести 2к бо на астере и получить за ето 10к бо такое се.. 
агрессия зделает флот нуба более живучим, флот сможет нанести больше потерь нападающему, только усиление надо делать в соотношение по стате.. к примеру вофка 1кк статы  атачит петю в 100к статы, усиление характеристик флота пети х10.

но ет устранит вопрос боев сам на сам... а в груповых замесах че делать?

MagikUa, истощение надо отменить полностью. с етим согласны 100% игроков. но свято место пустым не бывает, введут чтото другое к примеру аморту на
оборону.


ага под стон и скрежет зубов некоторых сосущих мира сего...

Black, ну и как его убрали с номинантов ты не вкурсе???

когда другие поняли что за прокачку ничо не будет пошли делать то же самое что и валя.

кроме как взять ИГ некоторым, целей больше нет.
хотя тот же ИГ в прошлом  году КА испортила совсем. единственную скиловую номинацию ЗАПОРОЛИ!
тупой прокачкой под видом лп!

ет мало че даст... прост будут делать алы академии как в старинку.. и которые будут с основным связаны пактами. учитываяя не ограниченое количество пактов которые могут быть одновременно в одного ала то ет бесполезное дело.. надо еще и с пактами порядок наводить.

Выпилить вовсе, и вернуть прежние 30% лома с флота

моразм крепчал, деревья гнулись...

UncleanOne, истощаемость вводилась как аналог аморты шахтерам.. но... ета ж истощаемость лупит не подецки и по атакерам..

а ведь предлагали прост ввести аморту на оборону.. которой в крафте как навоза лет так 5. 

SirLordex, ресурсы брали все рассы, и переводили себе в желаемое. флот же может взять представитель той же рассы(если с моцком) и то если ему нравится тот или инной юнит)

SirLordex, не берут)

VasyaMalevich, вы б лутше вернули скорости постройки флотов хотя б к половине от прежних на спец обьектах.. продажи ресса в дендрах раньше шли норм, щас же все стоит мертво.  игроки которые раньше тарились пачками щя динамят, а зачем покупать ресс если флот строится месяц.. 

Aleks125, топ алы не будут создавать себе подобного гемора. держать "вторую обу" банка им нет смысла. а вот молодые глупые могут себе запилить, и в один прекрасный день покормить своими исследованиямми очередной каток топа

UncleanOne,  есть же научки, исследователи,(может и в зергов бы нашлось чтото) которые могли б удерживать в режиме обы обьекты(планеты и т.д.) на которых идут исследования.

и ускорять там процесс по какойто там замудреной формуле.

Семен, 


я думаю ето слишком жирно.. так как со временем такие обьекты будут накапливать огромные количества ресурсов. супер топы будут заинтересованы в подобном вскрытии, особенно перед очередными итогами ИГов. мелкие и средний класс при етом будут найболее увязвимые. старые игроки потеряют не много если потеряют вооще. 
как показывает практика: проблемы индейца(нубы) шерифа(топа) не... ето самое.. вы поняли)

да и вопрос, с технической точки, возможен ли вовсе down lift технологий? если возможен, то сколько багов он вызовет?

как по мне вываливание рессов с такого центра возможно, но только с исследований на стадии изучения. не больше.  довнлифтинг при сносе тож как по мне лишнее....
как не крути а покупки с дендры которые были доставлены игроку успешно, после сноса дендры не пропадают с "инвентаря" игрока.

Gii-belle, какую нафиг гречку... за ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ!