Сообщения пользователя:
Сообщение #1217
хД
То, чем занимается автор темы, называется дешевыми демогогическими приемами.
Например, известный прием "завали собеседника бредовыми тезисами и заставь его оправдываться. Наступление всегда выгоднее оправданий".
Или подмена понятий (ложный тезис: "модератор банит только бедного-нищастного меня, а остальных вот щас - нет11!"
истина: "модератор отсутствует в чате, не видит его и не имеет возможности зайти").
Или оперирование заведомо ложными и искаженными предпосылками. Тоже известная вещь: если между двумя достоверными фактами запихнуть один ложный, то можно выстроить мнимо-логическую цепочку и представить весь текст истиной. (Пример: "я зашел в чат" - "модератор не банит своих" - "я забанен". Три несвязанных между изречения представлены в виде цепочки с значением "истина"),
Или игнорирование одних тезисов и выпячивание абсурдных других с переходом на личности. (Пример:
-меня забанили, а их нет!
-меня нет в чате.
-не буду комментировать школьные отмазки, плохой модер!)
В общем-то, толсто и ничего нового. Раньше хоть какие-то книжки по демагогии и логике пытались читать. Эх..
То, чем занимается автор темы, называется дешевыми демогогическими приемами.
Например, известный прием "завали собеседника бредовыми тезисами и заставь его оправдываться. Наступление всегда выгоднее оправданий".
Или подмена понятий (ложный тезис: "модератор банит только бедного-нищастного меня, а остальных вот щас - нет11!"
истина: "модератор отсутствует в чате, не видит его и не имеет возможности зайти").
Или оперирование заведомо ложными и искаженными предпосылками. Тоже известная вещь: если между двумя достоверными фактами запихнуть один ложный, то можно выстроить мнимо-логическую цепочку и представить весь текст истиной. (Пример: "я зашел в чат" - "модератор не банит своих" - "я забанен". Три несвязанных между изречения представлены в виде цепочки с значением "истина"),
Или игнорирование одних тезисов и выпячивание абсурдных других с переходом на личности. (Пример:
-меня забанили, а их нет!
-меня нет в чате.
-не буду комментировать школьные отмазки, плохой модер!)
В общем-то, толсто и ничего нового. Раньше хоть какие-то книжки по демагогии и логике пытались читать. Эх..
Сообщение #1216
Swarm,
забей. ничего не объяснишь же))
а то набежит в репку и наставит минусов, а сообщения потрет хД
Цитата: polargris
тов. Велиал/Астарот/итд очень любит повышенное внимание к своей персоне и обладает единственно верным мнением.
забей. ничего не объяснишь же))
а то набежит в репку и наставит минусов, а сообщения потрет хД
Сообщение #1215
Пожалуйста, не надо мне кидать больше в ЛС ссылки на эту тему ><
По сути первой темы: Изначально стартовый пост был совершенно иным. "Меня забаниле непанятна за што !11".
При отправке с обзора причина бана пишется. При заходе в чат - нет. И это не проблема модератора. После пояснений стартовый пост волшебным образом поменялся.
За капс банят, "так сложилось". С нематерными ругательствами сложнее. В отсутствии правил карается треш в сообщениях - сами участники чата настаивали, что если они обращаются друг к другу без мата, то это допустимые формы общения. Так что - воля народа.
По сути этой темы: автор зашел в чат в отсутствие модератора, наделал скринов и побежал жаловаться на форум. После объяснений прикинулся непонимающим и продолжил педалировать тему.
Объяснять одно и то же по сотому разу не вижу смысла, т.к. тов. Велиал/Астарот/итд очень любит повышенное внимание к своей персоне и обладает единственно верным мнением. Так что переубедить или что-то доказывать тоже бессмысленно.
Желающие потренироваться в метании фекалий и в поднятии ЧСВ топикстартеру могут продолжать.
По сути первой темы: Изначально стартовый пост был совершенно иным. "Меня забаниле непанятна за што !11".
При отправке с обзора причина бана пишется. При заходе в чат - нет. И это не проблема модератора. После пояснений стартовый пост волшебным образом поменялся.
За капс банят, "так сложилось". С нематерными ругательствами сложнее. В отсутствии правил карается треш в сообщениях - сами участники чата настаивали, что если они обращаются друг к другу без мата, то это допустимые формы общения. Так что - воля народа.
По сути этой темы: автор зашел в чат в отсутствие модератора, наделал скринов и побежал жаловаться на форум. После объяснений прикинулся непонимающим и продолжил педалировать тему.
Объяснять одно и то же по сотому разу не вижу смысла, т.к. тов. Велиал/Астарот/итд очень любит повышенное внимание к своей персоне и обладает единственно верным мнением. Так что переубедить или что-то доказывать тоже бессмысленно.
Желающие потренироваться в метании фекалий и в поднятии ЧСВ топикстартеру могут продолжать.
Сообщение #1214
Velial,
если сложить количество присланных в ЛС матюков, обилие чат-мультов после банов и появление вот таких вот тем, становится ясно, что посетителям чата нравится сидеть в том говне, которое они сами и разводят.
если сложить количество присланных в ЛС матюков, обилие чат-мультов после банов и появление вот таких вот тем, становится ясно, что посетителям чата нравится сидеть в том говне, которое они сами и разводят.
Сообщение #1213
я тоже считаю это возмутительным. обнаглевшие модераторы во время своего отсутствия не мониторят чат, совсем зарвались!
куда смотрит администрация?
куда смотрит администрация?
Сообщение #1212
Есть предложение использовать голову по назначению


Пользуясь случаем,передаю привет апаю соответствующую тему о чате


Пользуясь случаем,
Сообщение #1211
Dragos3680,
Зайка, при чем тут ты?)))Разве о тебе писалось в предыдущем посте?)
И, к слову, любителям упоротой политоты не запрещалось обсуждать это в endlish room. А вот плюющие на других игроков, которые не хотят в игровом чате онлайн игры видеть политсрачи, или личности желающие показать свою крутизну, уходят в бан. После предупреждений, кстати.
А тема, к слову, не о чате. Рекомендую перечитать стартовый пост и заголовок.
Зайка, при чем тут ты?)))Разве о тебе писалось в предыдущем посте?)
И, к слову, любителям упоротой политоты не запрещалось обсуждать это в endlish room. А вот плюющие на других игроков, которые не хотят в игровом чате онлайн игры видеть политсрачи, или личности желающие показать свою крутизну, уходят в бан. После предупреждений, кстати.
А тема, к слову, не о чате. Рекомендую перечитать стартовый пост и заголовок.
Сообщение #1210
Не для кого уже не секрет, что ВМС, имея возможность влиять на общий игровой процесс, проталкивает в 99 случаях из 100 лишь свои интересы. В принципе не вижу смысла в этой игре в демократию - в том виде, в котором она сейчас есть.
Пару недель назад, пара представителей ТОП100, назовем их..ну, к примеру, D. и V. (все совпадения случайны!) после многочисленных предупреждений модератора чата угрожали лишить прав путем голосования в ВМС в случае бана их высочайших особ. Это один из недавних примеров, показывающий, что есть текущий Совет. Примеры с многочисленными нытье-темами, банами-разбанами наверняка уже привели.
Предложенные в стартовом посте варианты решения интересны, но саму проблему вряд ли решат.
Пару недель назад, пара представителей ТОП100, назовем их..ну, к примеру, D. и V. (все совпадения случайны!) после многочисленных предупреждений модератора чата угрожали лишить прав путем голосования в ВМС в случае бана их высочайших особ. Это один из недавних примеров, показывающий, что есть текущий Совет. Примеры с многочисленными нытье-темами, банами-разбанами наверняка уже привели.
Предложенные в стартовом посте варианты решения интересны, но саму проблему вряд ли решат.
Сообщение #1209
Что-то часто в темах вида "мне неудобно" для вида прикрываются новичками.
Комбайны задумывались для ТОПов.
Комбайны задумывались для ТОПов.
Сообщение #1208
Цитата: Swarm
ааа, но у mеня друг по ВОТ с Белоруссии приехал - mы в Кубинку рванеm)
тоже гуд) ну а мы побегаем:)
Сообщение #1206
Цитата: alex26
надо было еще фотки выложить))
ога) что-то давно свежих фотографий не было с сходок. Ну, авось после завтрашних мероприятий появятся)
Сообщение #1205
Kira-Horner,
дык заголовок темы - "сходка в Мск")) кто мешает создать отдельную тему исраццофлудить там?))
дык заголовок темы - "сходка в Мск")) кто мешает создать отдельную тему и
Сообщение #1204
да вы упоролись со своей политотой в любой несвязанной с ней теме ><
Swarm, вижу на фото знакомые интерьеры
Swarm, вижу на фото знакомые интерьеры

Сообщение #1203
Цитата: NightZS
ещё бы фильтр по игрокам сделать
фильтр с трудом представляю, а вот сортировку по столбцу "Игрок", да, было бы приятно видеть
Сообщение #1202
T-800,
:)
По теме:
с плюсами и минусами данной ситуации довольно двойственно выходит. Когда касается себя самого, это здорово раздражает - что надо сначала ждать результата более 10 минут, а потом еще и проверять, не тронул ли кто лом.
Когда же лунопопытка происходит у противника (или когда не хочется при атаке подарить ему луну), то здесь сбор лома в процессе боя очень даже кстати.
:)
По теме:
с плюсами и минусами данной ситуации довольно двойственно выходит. Когда касается себя самого, это здорово раздражает - что надо сначала ждать результата более 10 минут, а потом еще и проверять, не тронул ли кто лом.
Когда же лунопопытка происходит у противника (или когда не хочется при атаке подарить ему луну), то здесь сбор лома в процессе боя очень даже кстати.
Сообщение #1200
Joue,
посмотрим)
посмотрим)
Сообщение #1199
надо выдать парню медаль почетного некропостера..

Сообщение #1198
алексис,
сделай скриншот, так будет понятнее и нагляднее.
вот здесь написано, как его сделать и выложить на форум: http://xcraft.ru/forum/topic_9780#post-277663
сделай скриншот, так будет понятнее и нагляднее.
вот здесь написано, как его сделать и выложить на форум: http://xcraft.ru/forum/topic_9780#post-277663