Итак, для инфы штурмы и перехваты это один и тот же юнит отличие только в специализациях. Приведу в пример самая быстрая связка у ксерджей (упята и падлы) вот специализации https://pastenow.ru/DE5PR https://pastenow.ru/DE5PX . Думаю уже в принципе понятно, но вот для тугодумов специализации штурмов и перехватов https://pastenow.ru/DE5QD https://pastenow.ru/DE5QF . Вопрос почему ? это по сути один юнит так почему один из них имбовее другого. Ну и все собственно инфу я дал решайте дальше сами ...

Так ДА или НЕТ ? или ты так обдумываешь ?

JohnDoo, ну вообще то я уже доказал свою провоту

Мне пофигу что те мерещица
На вопрос отвечай

Прекрасно, что вы подняли тему баланса мелочи тоссов))

Юниты не очень одинаковые, там как минимум тип брони разных.
Но я могу обьяснить, почему у перехватчиков нет отрицательной специализации по тяжелым юнитам.
В последнем массовом патче баланса https://xcraft.ru/forum/topic_40785#post-802171, уважаемый Ulrezaj предлагал изменить специализации для перехватчиков/штурмовиков. Там была строка для штурмовиков - "Специализация по малому размеру 1 -> 0,4". В тоже время вчитайтесь в строчку для перехватчиков "Специализация по тяжелой броне 0,4 -> 0,4 (Без изменений)".

Далее Валисий изменения применил - https://xcraft.ru/forum/topic_40785#post-802557
Штурмовики порезаны, но при этом по факту у перехватчиков просто пропала отрицательная спецуха по тяжелой броне!
В дальшейных изменениях я не помню, чтобы у перехватчиков что-то меняли в этом плане, так что скорее имеет место ошибка.

VasyaMalevich, может время исправить и вернуть обратно для перехватчиков "Специализация по тяжелой броне 0,4"?

Предлагаю падали вернуть радиус боя и дать им щиты как у тоссов и желательно даже увеличить так как врукопашную ножами дерутся, авикам вернуть топливозатраты как было раньше, или же увеличить выработку газа чтобы могли покрыват свои расходы тоссы. щиты также вернуть тоссам как раньше чтобы восстанавливались.

да я в курсе но тогда
это уже не насос ПРОТИВ тоссов :)

XerjKg, как то однобоко мыслишь, почему в плюсе только тоссы и ксерги, терранам и так норм ? да и у ксергов мало плюсов, давай еще :)

всем всë вернуть, а потом опять отрезать, но уже больше.

ven222, так я не понял ....

Да или Нет ?

ven222, да скажи ему да! Не томи парня)))

Теры имборасса.. Надо жто признать.. Тосики убоги во корне самого своего существования.. Они не могут клпать!!! Просто в этой вселенной нет ниодного нормального хумана.. Все хуманс топ аки слабы!!! /:)

Ну пока еще.. :)

Ребята хватит тыкать в тоссов палкой(( .Понятно что хотите как лучше но админы и сами хорошо справляются. Да может ваши идеи и предложения рассмотрят перевернуть умножат на что-нибуть разделят прибавят да под корень загонят и скажут берем держи жука. Если не в моготу сдержаться переключите взгляд на свою основную рассу.

JohnDoo, я же тебе в лс уже ответил что да, что тебе еще нужно

Джон, он согласен!))) это твоя суТьба😄

отлично. (пари на флоруме. ЛС на флоруме распростронять это баном кораица)

Напоминаю условия Пари http://joxi.ru/823M5nWian0vYr
Таким образом ты либо обосновываешь что Технология "Антиматериальное оружие" и "Квантовое оружие" это действительно одно и тоже (одинаковость подразумевает равенство по всем параметрам и не схожесть и не похожесть и не одинаковость стоимости и не одинаковость по твоему видению, а сухое равенство) и выигрываешь пари.
Либо ты не обосновываешь и проигрываешь пари.

Говорю сразу Юлить и Уворачиваца бессмысленно. Я чотка и понятно озвучил условия "Если техи Одинаковые....". Ты принял условия
не по части сравнения схожести, а в полном объеме.
Флот вышлешь игроку https://xcraft.net/user/VasyaMalevich на стольню атакой. Это что бы администрация даже не подумала о прокачке или еще что то там в области Банов.

Если опять что то прочитал не верно, то я готов тебе пояснить, но не более 2-3х постов так как особо не вижу смысла ... уже и так всё расписано.


Удачной игры и хорошего полёта.
Логи боёв Выложишь тут в качестве подтверждения окончания спора.
Администрацию прошу игрока ven222 не банить по статье "прокачка" он не прокачивает Малевича, а просто таковы условия Соглашения (спора , пари).

JohnDoo, читай лучше я четко писал про одинаковую стоимость









JohnDoo, давай слова не выворачивай )

ven222, я же просил не выкручиваться.
То что ты писал и говорил к пари не относится.
В пари озвучены чоткие условия и ты на них согласился. (см скрин подчёркнуто).
Согласился прилюдно.
Повторюсь все прочие посты не имеют отношения к соглашению тк не прописаны в нем в кач доп условий.
Один пост из 3х потрачен. (пари про одинаковость тех читай внимательно мелкий шрифт)

JohnDoo, открой глаза я говорю что техи стоят одинаково ты говоришь "давай поспорим что они одинаковые" позже я скинул копипаст доказательств своей правоты

Обиженка очередная выползла и орёт что тос должен быть по силе равен фермерскому ксерджу…. Мдаааааа

ven222, третий раз повторюсь: пари не о цене и не о схожести, а о "одинаковы или нет"
Если одинаковы то ты победил.
Если разные то ты проиграл.
Все предельно просто.
Ты будешь настаивать на том что они одинаковые?
Ты выиграл пари или проиграл его?
Вопросы однозначные. Вопросы не о прочих твоих постах (только сухо по условиям пари).
Отвечая на твоё утверждение: я открыл глаза и прочел условия ещё раз и там вполне все точно.
Предлогаю и тибе сделать то же самое и дать ответ на все поставленные вопросы.
Второй пост из 3х.