Острые угры аватарок лучше бы срезать не современно это, обьема нет.

Ter Полностью поддерживаю, давно пора! Выглядят классно рисунки!

YuriLaz, Представь себе: Нуб неумеющий дратся в реле вышел да завелся к мастеру спорта по боксу.
Отбили бы ему башку и почки.

Итог: Фонтазии рукопашного боя занкочались инвалидностью.

Как Нуб неиграя на пирах научится вообще играть? Наверно нападая на старичков?
Как это классно! )

Шутник YuriLaz

Хорошо Мы не называем варианты подсчета боевок ложью.
Тогда возможно, можно настроить симулятор так... что бы он при подсчете боев выдавал только варианты с максимальным возможным уроном игроку?
Иначе варианты неоправдавшихся подсчетов кажутся ложью.

UncleanOne,

Почему он так должен работать?

Спасибо за ответ.

UncleanOne,

То есть? А сейчас какой процент неверного подсчета?



В смысле? Вы тему читаете?

1. Он каждый раз показывает разный результат.
2. На сколько процентов он обманывает уже (как оказалось) информация устарела.
3. Доход игроков с порезками Пиратов и добычей и амортой упал а опасность неверного посчета что возросла?

Я не смущаюсь ) Просто хочу понять.
И я догадываюсь к чему Вы клоните..а конкретно:

Симулятор лжет на 20% (что написано и известно всем)
Администрация игры оставляет за собой право скрывать информацию по игре для интереса игры.

Но Мы играем в стратегию? Нужен расчет для верной стратегии...
А какой расчет если симулятор врет безбожно? ))

А понять мне хочется следующее:

а. Считать в симуляторе эффективнее и точнее по БО?
б. Или же БО нужно переводить в адмиралов и так эффективнее и точнее считать?
в. Или это одно и тоже?
г. Или этого никто не знает? )

То есть симулятор считает правильно и по БО и если БО переводить в офицеров? Только на практике показания симулятора разные...если сверять два варианта подсчета. Если флота много то разница может составлят 1 или два флагмана. А недофлагманов 10-20 и более штук.


UncleanOne "Это вообще причём"?

Ранее игроки очки своего флота соотносили с количеством очков флота врага.
Соответственно считали соотношение при атаке.

Здравствуйте уважаемая администрация.

Назрел вопрос по подсчетам боев через симулятор игры.

Вопрос один но в нем много пунктов.

1. Как мы теперь считаем бои на симуляторе?

а. Мы БО (предполагаемого врага) переводим в количество офицеров?
б. Мы не переводим БО (при подсчете) в количество офицеров а вбиваем БО цели в графу БО в симуляторе?
в. Что из вышеперечисленного считать верным подсчетом итогов боя?
г. Как подсчет соотнести с плавающими (теперь) очками флота?

2. Симулятор игры работает коректно?

а. Ранее были посты на форуме а конкретно: " Мы доделали симулятор по БО"
б. После были посты: "Мы не доделали симулятор по БО".
г. Сколько конкретно флота он считает? Зачастую если флота много он просто начинает ошибаться или писать невесть что.

P.S. Разъясните пожалуйста этот вопрос ..вопросы для нас игроков. Большое благодарим.

Радует что Лунами а не планетами их надо тормозить...Присоединяюсь к вполне обоснованным требованиям: "вернуть плетям прежние функции невидимости"! А викингам вернуть щиты!

Почему не сделать на примере нуб защиты?
Хочет альянс играть рескованно, получать адреналин пускай с определенного уровня очков алла это будет возможно.
Не хочет пкускай столько очков не набирает.
И все честно и есть выбор для всех альянсов.
Хочет боротся с топ альянсами пускай борется с риском снесения сети.
Нельзя всех игроков приравнивать и в одни рамки заключать жосткие.
Соль игры может пропасть.

+ Люди же качали техи и тратили донат на возможность атак объектов.

Не если серьезно то есть приценденты когда Новореги говорят что: "Я представляю себе космическое будущее человечества или взоимоитношение расс иначе" и уходят из игры. (

Возможно если игра больше идет в сторону симулятора Жизни в космосе (что лично мне не критично не в том не в другом смысле) а не военной стротегии...
То можно создать рассу живущую иными представлениями о реальности или же находящимися совершенно в другом пласте существования...таковой.

Госпажу Блаватскую перечитать например там море таких представлений...эфирные тела, полеты в астралах и.т.п.
Непонятно конечно как они будут взаимодействовать с другими рассами и чем заниматся?

Зажигать звезды? Создавать планеты и системы планет? Лепить кометы? И вообще чем это может закончится...для игры неизвестно. )

Назвать их Астралами например...)

Я понимаю что всем все равно до моего мнения ....
В играх испокон веку (создания компьютерных игр) они делятся на уровни сложности.
Включить всем пользователям, старым, новым и.т.п. Один уровень сложности ВЫЖИВАНИЕ приведет лишь к сокращению игроков.
И не важно довно они играют или пришли недавно. Жить под постоянной пресингом-пораноей атаки и уничтожения того что строилось годами смогут долеко не многие. Это значит что не будут строить годами не будут планировать и.т.п.
В активных стрелялках все стоит дешевле по времязатратам...потерял и фиг с ним...
Если новичек пришел играть нубка должна быть...кто тут будет годами изучать что либо если ему все сливать будут каждую минуту?

VasyaMalevich,
Цитата: AleksM
С новыми правилами видимости
VasyaMalevich,
С новыми правилами видимости, которые уже готовы на тестовых серверах, по умолчанию вообще не видно ни 1 пирата.
Новые правила - это просто отмена базовой видимости 30 000.

А ну так тогда мсорри просто ...в шапке этой темы ничего не написанно о том что размещать то будут невидимых Пиратов )

Moonglow, Полность поддерживаю!С новыми правилами видимости если поместить пиратов только в сети мелких алов -этим альянсам конец!
Невидимые ОПС, сейвы в локальных корах, возможность того что уберут нубку с координат ...все это приведет просто..к татальной смерти мелких.

Все меняется не всегда все довольны в три D сделали красиво..пускай не доработанно но красиво..ну иногда трудно привыкнуть к изменениям...так так всегда да и везде.

Притензий нет это сорказм я ставил улыбки и подмигивал Вам. Все Мы любим эту игру потому и высказываемся.
Я просто считаю что это слишком сложно для людей которые пришли отдахуть поиграть после работы...или играют в полуАФКе

Да если система пилатирования и обнаружения будет улучшатся (как это пишется выше) то сорказм улетучивается..уварпывается ).

А еще надо было изучаить: Астрометрию и небесную механику. ;)
У астрометрии две важные цели:

1) установление систем небесных координат (аналогично земным широтам и долготам вводятся угловые координаты на небе);
2) получение параметров, характеризующих наиболее полно закономерности движения небесных тел и Земли (измеряются угловые положения небесных тел на небе, угловые скорости изменения положения небесных тел на небе и т.п.).
Затем уже приходит черед анализа астрометрических данных. И тут появляется небесная механика, изучающая движение небесных тел под действием тяготения.

Предлогаю сразу писать в рекламе или к анатации к игре: Игра для людей с высшим образованием а лучше с двумя!
Желательно для служищих РОСКОСМОСА ну на крайней случай NASA. )

Если продолжатся обнавления с невидимостью обьектов.. то надо системы сканирования и поиска оных в одно меню обьединять...сейчас они разбросаны по всей игры. Шпионаж в одном месте, поиск врат и трамплинов в другом месте, поиск по средствам "Технологии обнаружения" в третьем месте игры, фаланги и т п опять же совсем отдельное меню...поиск пиратов опять же отдельно..это неудобно и быстро всем этим воспользоватся сложно..а все идет к тому что перед вылетом игроку нужно просмотреть массу информации по сканированию.

Пожалуста уберите в 3D протуберанцы или эфект размазывания при движении камеры (или что это? Эфек световой?) на глаза при поиске по лакальным координатом давит этот эфект.